Barbarossa Derailed, de David Glantz

Si vous vous demandez quelle impression donne un livre d’histoire allant dans le détail, ce récent opus de Glantz vous comblera. Vous y découvrirez nombre de péripéties rarement évoquées du début de Barbarossa, mais vous n’arriverez pas à en décoller pas pour questionner la validité des choix stratégiques allemands ou russes.

Tous les détails sur le lien en signature...

le lecteur a écrit:

Si vous vous demandez quelle impression donne un livre d’histoire allant dans le détail, ce récent opus de Glantz vous comblera. Vous y découvrirez nombre de péripéties rarement évoquées du début de Barbarossa, mais vous n’arriverez pas à en décoller pas pour questionner la validité des choix stratégiques allemands ou russes.

Tous les détails sur le lien en signature...

Glantz est un monument de l'historiographie du Front de l'Est, dommage que ses bouquins ne soient pas traduits en français, car la lecture en anglais me fatigue, au bout d'un moment.

tietie007 a écrit:

Glantz est un monument de l'historiographie du Front de l'Est, dommage que ses bouquins ne soient pas traduits en français, car la lecture en anglais me fatigue, au bout d'un moment.

Dans le cas d'espèce, ce n'est pas seulement l'anglais qui est pénible...

Mais en effet: Glantz devrait être traduit en français. Une belle lacune.

le lecteur a écrit:

tietie007 a écrit:

Glantz est un monument de l'historiographie du Front de l'Est, dommage que ses bouquins ne soient pas traduits en français, car la lecture en anglais me fatigue, au bout d'un moment.

Dans le cas d'espèce, ce n'est pas seulement l'anglais qui est pénible...

Mais en effet: Glantz devrait être traduit en français. Une belle lacune.

Pourquoi, il y a trop de détails ?

Je suis un peu dans le même cas que tietie007.
J'attaque bien volontiers des livres en anglais mais ça devient une gageure après quelques chapitres. Je manque de vocabulaire alors si en plus certains passages sont "techniques"...

édit. : j'en profite pour signaler qu'il serait intéressant de créer un épinglé avec les ouvrages dits de "référence" sur le nazisme traduits en français : biographies, récits autobiographiques, journaux de guerre etc.

En fait, ce n'est pas l'anglais à proprement parlé qui est pénible. Les termes utilisés ne sont pas techniques, les formules grammaticales sont plutôt directes (même si l'accumulation de détails dans une phrase peut la rendre difficile à débroussailler).

Ce qui rend la lecture pénible est l'accumulation de formules identiques. Le texte est répétitif, parfois extrêmement. L'effort d'analyse est souvent difficile à percevoir.