Concennant la découvert des trous d'introduction du Zyklon B

En 2004,MM. Keren, McCarthy et Mazal ont découvert trois des quatre dispositifs d’introduction du Zyklon B dans le toit de la morgue 1 du crématoire II d’Auschwitz-Birkenau.
Sur le site antirévisionniste www.phdn.org, leur travail est qualifié d’«épilogue définitif», les chercheurs ayant «déterminé avec exactitude l’emplacement des orifices
d’introduction du Zyklon B ».

Question: Est-ce la seule preuve matérielle irréfutable de l'Holocauste ?



Merci pour vos réponses.

Bonjour Yves-Louis;
Ah ! Enfin du concret... Bien que je n'y réponde pas, je scrute tes posts avec amusement mais sans surprise. Pour faire court, je perçois ta question dans celui ci en particulier comme très nettement moins candide qu'elle ne voudrait le paraître. Où souhaites-tu aller en soulevant ce problème particulier ?

eddy marz a écrit:Bonjour Yves-Louis;


Ah ! Enfin du concret... Bien que je n'y réponde pas, je scrute tes posts avec amusement mais sans surprise. Pour faire court, je perçois ta question dans celui ci en particulier comme très nettement moins candide qu'elle ne voudrait le paraître. Où souhaites-tu aller en soulevant ce problème particulier ?

Ma question est pourtant simple ! un spécialiste comme toi devrait y répondre

en quelques lignes....

Moi aussi je scrute tes posts depuis des mois.

Pour répondre à ta question:"Où souhaites-tu aller...",mais comme toi chez Eddy,

à la recherche historique,rien d'autre,sommes bien sur un forum historique,non ?.

Aha, on dresse sa crête. Mais, comme tu as beaucoup lu (et pas que mes contributions), tu sais aussi bien que moi - car toutes les polémiques reposant sur la Solution Finale sont axées là-dessus - que les preuves matérielles de ce crime manquent cruellement de par la volonté des nazis eux-mêmes de les faire disparaître (avant même la fin de la guerre), et par le secret délibéré entourant certaines opérations. Donc ta prémisse de départ est faussée. Je réitère donc ma question : où veux tu en venir ?

Yves-Louis a écrit:Sur le site antirévisionniste www.phdn.org, leur travail est qualifié d’«épilogue définitif», les chercheurs ayant «déterminé avec exactitude l’emplacement des orifices d’introduction du Zyklon B ».

Antinégationnsite, n'insultez pas les vrais historiens, je vous en prie.

Il ne doit y avoir parmi les négationnistes que quelques "naïfs" pour croire réellement que la "Solution Finale" n'a pas existé. En feriez-vous parie ? Si c'est le cas, faites l'effort de réfléchir, vos yeux en seront dé-ciliés. Dans l'autre cas, vous savez ce qu'il en est, alors pourquoi essayer de prendre le reste de l'humanité pour des idiots ?

Et vous devriez savoir qu'en histoire, il n'y a pas vraiment de preuves ultime irréfutable (même si de nombreux historiens affirment sans cesse en découvrir pour de cas), mais, il y a une cumulation de preuves et d'indices. Ceux-ci sont accablants les thèses négationnistes, alors on s'accroche à des détails. Un des détails était qu'il n'y aurait pas d'orifices d'introduction du zyklonB. Et on a retrouvé les trous ... une preuve indéniable de plus qui vole en fumée. Alors, les négationnistes ont décidé de continuer le débat d'arrière-garde en attaquant ce qui nuit à leur démonstration.

Vous dites avoir tout lu, et vous semblez bien connaitre le site phdn (ainsi que sont pendant négationniste), vous connaissez donc parfaitement la réponse. Mais, avec vos manières doucereuses, vous essayez de jouer au pauvre naïf qui se pose des questions simplistes. Franchement, pourquoi nous prendre pour des idiots, en bon nazi, vous êtes donc tellement convaincu de votre supériorité ?

Yves-Louis a écrit:Question: Est-ce la seule preuve matérielle irréfutable de l'Holocauste ?

Pour ma part, maintenant, fin 2012, je pense que c'est au tour des sceptiques de me prouver que l'Holocauste n'a pas existé.

Yves-Louis a écrit:
Question: Est-ce la seule preuve matérielle irréfutable de l'Holocauste ?
Merci pour vos réponses.

Pour quelqu'un qui a lu notre forum durant des mois, je trouve cette question vraiment très ... Désagréable.

Je la prend pour une provocation.

Adieu!

Question: Est-ce la seule preuve matérielle irréfutable de l'Holocauste ?

Question: Qu'est-ce qu'une "preuve matérielle irréfutable"?

Salut Supertomate;
Une preuve matérielle "irréfutable" serait, théoriquement, une preuve inattaquable intellectuellement, factuellement, et juridiquement. C'est à dire non-ouverte à une autre interprétation. Une chose pratiquement impossible, du moins en Histoire.

Je dirais que même si l'on a des preuves irréfutables, elles ne seront pas irréfutées vu les zozos existant dans notre vaste monde.

Bon , le dénommé Yves Louis s'est demasqué , il s'agit en fait d'une des multiples marionettes de Roro , Patton 14 , Frère Jacques ( qui affiche franchement l'avatar de Doriot ) dont la prose negationniste fait l'essentiel du forum en question ici
http://forumfrance-en-guerres.xooit.fr/t2056-L-Action-Reinhardt.htm#p29141

Merci Lebel;
Ceci dit (bâillement), on s'en doutait un peu...