Accueil
Rechercher
Dernières images
S'enregistrer
ConnexionLe sort de la Finlande
5 participants
Page 1 sur 1
Le sort de la Finlande
malinwa 24/7/2020, 14:57
bonjour à tous, on ne parle pas souvent de la Finlande, et j'aimerai avoir quelques renseignements sur ce pays durant la guerre.
Attaquée par l'URSS et lâchée par les démocraties occidentales, la Finlande doit accepter les conditions des Soviets, perte de territoires.
En 1941, grâce à l'opération Barbarossa, la Finlande récupère les territoires perdus, mais s'arrête là.
Comment ont-ils négocié avec les Rouges ?
Pourquoi ne sont ils pas tomber dans le bloc communiste ?
Quel à été le rôle de Manherheim (désolé pour l'orthographe) dans les discussions de paix ?
Merci de m'éclairer de vos lumières
Attaquée par l'URSS et lâchée par les démocraties occidentales, la Finlande doit accepter les conditions des Soviets, perte de territoires.
En 1941, grâce à l'opération Barbarossa, la Finlande récupère les territoires perdus, mais s'arrête là.
Comment ont-ils négocié avec les Rouges ?
Pourquoi ne sont ils pas tomber dans le bloc communiste ?
Quel à été le rôle de Manherheim (désolé pour l'orthographe) dans les discussions de paix ?
Merci de m'éclairer de vos lumières
malinwa- Capitaine
- Nombre de messages : 235
Age : 47
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 11/07/2008
Re: Le sort de la Finlande
Narduccio 24/7/2020, 16:43
En fait, à un moment, la Finlande semblait vouloir récupérer plus que les territoires perdus. Par exemple la Carélie Car il y avait des territoires que les finlandais estimaient être finlandais malgré qu'ils soient au sein de l'URSS. Quand les finlandais ont compris que les allemands ne gagneraient pas la guerre, ils ont prit contact avec les russes via les anglais. Les finlandais s'étant bien comportés sur le front, ayant l'appui des démocraties et acceptant ce qu'on appellera un peu plus tard la finlandisation, les soviétiques ont accepté qu'on retourne aux frontières d'avant guerre.
En fait, à ce moment-là, Staline avait d'autres priorités et l'armée soviétique avait besoin de souffler. Les priorités de Staline étaient la "ingestion" dans le bloc communistes des "pays-frères" conquis à l'est de l'Europe et leur mise au pas. De plus, il avait compris que les finlandais ne se laisseraient pas faire, donc que le jeu n'en valait pas la chandelle. C'était un choix réaliste et pragmatique.
En fait, à ce moment-là, Staline avait d'autres priorités et l'armée soviétique avait besoin de souffler. Les priorités de Staline étaient la "ingestion" dans le bloc communistes des "pays-frères" conquis à l'est de l'Europe et leur mise au pas. De plus, il avait compris que les finlandais ne se laisseraient pas faire, donc que le jeu n'en valait pas la chandelle. C'était un choix réaliste et pragmatique.
Narduccio- Général (Administrateur)
- Nombre de messages : 4976
Age : 65
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 05/10/2006
Re: Le sort de la Finlande
Prosper Vandenbroucke 25/7/2020, 23:32
Bonjour Malinwa,
Il y a quelques années il y avait eu ceci:
https://www.39-45.org/portailv2/download/download.php?id=98
Cela pourrait peut-être te venir en aide.
Bien amicalement
Prosper
Il y a quelques années il y avait eu ceci:
https://www.39-45.org/portailv2/download/download.php?id=98
Cela pourrait peut-être te venir en aide.
Bien amicalement
Prosper
Prosper Vandenbroucke- Général de Division
- Nombre de messages : 1061
Age : 74
Localisation : Braine le Comte (Belgique)
Date d'inscription : 24/09/2008 -
malinwa- Capitaine
- Nombre de messages : 235
Age : 47
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 11/07/2008
Re: Le sort de la Finlande
MEIERS 27/8/2020, 18:42
En fait, après 1945 la Finlande avait du accepter des conditions politiques comme l'entrée des communistes au gouvernement et territoriales comme le retours aux frontières de 1940 après la première guerre russo-finlandaise, donc la perte de la Carélie, finlandaise avant 1939, l'expulsion de près de 400.000 Caréliens de leur terre natale et des stationnements de troupes soviétiques sur un certain nombre de bases.
Après 1945 la publications de livres et de journaux antisoviétiques était interdite en Finlande. Mon père avait archivé de vieilles éditions du Readers Digest des années 1945 à 1960. Dans l'immédiat après-guerre, l'on craignait en Occident que la Finlande ne bascule dans la dictature communiste et le bloc de l'Est comme le reste des pays d'Europe orientale, surtout après le coup de Prague en février 1948, la chute du dernier régime démocratique à l'Est en Tchécoslovaquie. Ces craintes ne se sont pas réalisées, mais les raisons en sont probablement géostratégiques et liées à la situation stratégique en Scandinavie après 1945.
Il faut savoir que le 8 mai 1945 le Danemark et la Norvège étaient encore occupés par la Wehrmacht, excepté l'extrème nord de la Norvège à Kirkenes libéré par une offensive soviétique en 1944. Des débarquements anglais et l'action des résistances danoises et norvégiennes désarmèrent les troupes de la Wehrmacht après la capitulation générale. Il y avait donc des troupes alliées en Norvège et au Danemark, ces deux états devenant des membres fondateurs de l'OTAN. Au centre de la Scandinavie la Suède, l'état le plus peuplé, resté neutre pendant la guerre, n'ayant pas supporté de dommages de guerre et donc avec le plus grand potentiel militaire n'a jamais adhéré à l'OTAN, campant sur sa position de neutralité.
Mais il est clair à supposer que les communistes se soient emparés du pouvoir par la force en Finlande elle aurait immédiatement basculé dans le camp occidental. A tout prendre Staline a du calculer qu'il préférait avoir deux états neutres Finlande et Suède à sa frontière Nord-Ouest, et deux hostiles, Norvège et Danemark, que trois membres de l'OTAN et un seul état satellite, la Finlande dont la volonté de combattre pour la cause communiste aurait été un peu sujette à caution!
MEIERSAspirant
Nombre de messages : 160
Age : 58
Localisation : suisse
Date d'inscription : 10/12/2013
Après 1945 la publications de livres et de journaux antisoviétiques était interdite en Finlande. Mon père avait archivé de vieilles éditions du Readers Digest des années 1945 à 1960. Dans l'immédiat après-guerre, l'on craignait en Occident que la Finlande ne bascule dans la dictature communiste et le bloc de l'Est comme le reste des pays d'Europe orientale, surtout après le coup de Prague en février 1948, la chute du dernier régime démocratique à l'Est en Tchécoslovaquie. Ces craintes ne se sont pas réalisées, mais les raisons en sont probablement géostratégiques et liées à la situation stratégique en Scandinavie après 1945.
Il faut savoir que le 8 mai 1945 le Danemark et la Norvège étaient encore occupés par la Wehrmacht, excepté l'extrème nord de la Norvège à Kirkenes libéré par une offensive soviétique en 1944. Des débarquements anglais et l'action des résistances danoises et norvégiennes désarmèrent les troupes de la Wehrmacht après la capitulation générale. Il y avait donc des troupes alliées en Norvège et au Danemark, ces deux états devenant des membres fondateurs de l'OTAN. Au centre de la Scandinavie la Suède, l'état le plus peuplé, resté neutre pendant la guerre, n'ayant pas supporté de dommages de guerre et donc avec le plus grand potentiel militaire n'a jamais adhéré à l'OTAN, campant sur sa position de neutralité.
Mais il est clair à supposer que les communistes se soient emparés du pouvoir par la force en Finlande elle aurait immédiatement basculé dans le camp occidental. A tout prendre Staline a du calculer qu'il préférait avoir deux états neutres Finlande et Suède à sa frontière Nord-Ouest, et deux hostiles, Norvège et Danemark, que trois membres de l'OTAN et un seul état satellite, la Finlande dont la volonté de combattre pour la cause communiste aurait été un peu sujette à caution!
MEIERSAspirant
Nombre de messages : 160
Age : 58
Localisation : suisse
Date d'inscription : 10/12/2013
MEIERS- Sous-lieutenant
- Nombre de messages : 190
Age : 63
Localisation : suisse
Date d'inscription : 10/12/2013
Re: Le sort de la Finlande
tietie007 19/12/2020, 09:08
Il faut dire aussi que la Finlande n'avait pas, à l'époque, un intérêt géostratégique particulier, excepté qu'elle soit limitrophe de la mer Baltique. L'armistice du 19 décembre 1944 signé entre les 2 pays était déjà très avantageux pour les soviétiques puisque ces derniers retrouvaient leur frontière de 1940 et qu'ils avaient même un droit de transit sur le territoire finlandais. Staline avait d'autres pays beaucoup plus importants à contrôler, comme la Pologne, véritable couloir d'invasion vers la Biélorussie.
tietie007- Général de Division
- Nombre de messages : 1997
Age : 58
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 26/02/2007 -
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum