suggestion de catégorie

c'est possible de rajouter une section "avant guerre" ou "prelude à la guerre"?
pasque j'ai pas mal de sujets ou quand je vais les aborder (comme celui de la SDN) je ne sais pas ou les classer
ça pourrais etre interessant (je sais vue que je suis plus interessé par l'entre 2 guerre je preche pour ma paroisse mais bon... :D)

Oui l'avant guerre est également très intéressante.

J'avais fait un sujet relatif au traité de Versailles, je l'avais mis dans "Axe".

dan

Une rubrique du genre geopolitique serai plus approprié...
A voir avec ivy.

j(avais déjà évoqué cela il y a longtemps (sa fait genre le forum est vieux...) mais malheureusement je n'avais pas réussis à convaincre le pouvoir éxécutif mais maintenant que la demande est collective alors le perfide dictateur qui règne ici sera obliger d'abdiquer et alors je deviendrais calif à la place du calif mouaaaaahhhh...

charlemagne47 a écrit:j(avais déjà évoqué cela il y a longtemps (sa fait genre le forum est vieux...) mais malheureusement je n'avais pas réussis à convaincre le pouvoir éxécutif mais maintenant que la demande est collective alors le perfide dictateur qui règne ici sera obliger d'abdiquer et alors je deviendrais calif à la place du calif mouaaaaahhhh...

Je suis contre .

Somua a écrit:

charlemagne47 a écrit:j(avais déjà évoqué cela il y a longtemps (sa fait genre le forum est vieux...) mais malheureusement je n'avais pas réussis à convaincre le pouvoir éxécutif mais maintenant que la demande est collective alors le perfide dictateur qui règne ici sera obliger d'abdiquer et alors je deviendrais calif à la place du calif mouaaaaahhhh...

Je suis contre .

pourquoi?

multiples raisons fix ..j'&ai pas envie de me perdre , par exemple . lorsque je vois un nouveau post sur ce salon , je determine par le sujt si'il va m'interesser ou non .
Donc je regarde ou non .
Si il y a une extension pre-guerre , je vais devoir lire trop de choses, et tres certainement pour rien . Donc je suis contre .

hey ceci dit mon vote n'est qu'un vote , c'est l'administration qui va decider .

Somua a écrit:multiples raisons fix ..j'&ai pas envie de me perdre , par exemple . lorsque je vois un nouveau post sur ce salon , je determine par le sujt si'il va m'interesser ou non .
Donc je regarde ou non .
Si il y a une extension pre-guerre , je vais devoir lire trop de choses, et tres certainement pour rien . Donc je suis contre .

ben ya pas besoin, après tout il te suffit de pas lire cette catégorie.
perso je lis pas tout sur le forum, j'ai pas le temps.
mais vouloir analyser la guerre uniquement sur elle même sans en voir ses causes et le pourquoi me semble juste une approche bizarre.
c'est comme si tu parlais de l'avenement de la Ve république sans aborder la IVe.
Ca fait un peu "deus ex machina".

Ni pour, ni contre............ bien au contraire

Selon l'avis de la populasse: j'execute ! ;)

Ivy

Ivy mike a écrit:Ni pour, ni contre............ bien au contraire

Selon l'avis de la populasse: j'execute ! ;)

Ivy

Bonjour Ivy

Voulais tu nous faire un clin d'oeil en parlant de PopulaSSe, et que voulais tu dire ???
Populasse= N'est pas dans le dictionnaire.
PopulaCe =Bas peuple, auquel on prête des goûts et des moeurs vulgaires.
Je suis certain que ce n'est pas ce que tu voulais dire.
Amicalement

Somua: Je ne comprends pas ta raison. juste parce que tu ne lirais pas ce forum ne doit pas empecher les autres de vouloir y écrire et le lire...

Voila ma proposition:

Faire une nouvelle catégorie de forums, avec 2 forums:

-Avant guerre
-Après guerre

Et pourquoi pas un troisième forum sur "géopolitique" dans la même catégorie de forums.

Et donc, tous les posts sur le traité de Versailles, ou sur Nuremberg qui étaient, sont, (très) mal placés dans Axe, devrait être transférés dans ce nouveaux forums

Qu'en dites vous?

dan

Oui mais trois rubriques vont considerablement alourdir le forum...

Je propose une rubrique "Hors SGM" (on preciserai que l'on doit uniquement y traiter l'avant et l'apres guerre).

Oui, bon nom pour cette rubrique de forums. mais à mon avis, ce Hors SGM, ne devrait concerner que l'entre deux guerres (donc les causes de la SGM, la montée du nazisme), et l'après guerre (crise économique, Nuremberg, Yalta, Potsdam...).
Ce que je veux dire c'est qu'on n'y parlerait pas de la guerre du Vietnam.

dan

C'est tout a fait ainsi que je l'entendai mais je trouve que "Cause et consequances de la sgm" est mieux

Cela convient parfaitement aussi ;)

dan

OK, donc, dans le forum conflit, une nouvelle partie que l'on nomerait "cause et conséquence de la sgm"

Pour ce qui est des conséquences, c'est assé difficile à établir car finalement une des conséquence de la sgm est bien la guerre froide ... bon si biensure il parait normal de pas parler de chose comme les accord SALT ou Cuba en 62, certains sujets doivent être définis comme valable ou non. Ainsi, que dire de la Guerre de Coré qui bien que inscrit dans le cadre de la confrontation est/ouest, est un conflit trés proche de la sgm( armement, personnages...)

Non, ce n'est pas comme ça que je l'entendais...

Une nouvelle grande catégorie de forums (comme "Reglements et nouveautés), appelée causes et conséquences, dans laquelle les forums seraient, "avant guerre", "après guerre" par exemple.

dan

Dan*. a écrit:Non, ce n'est pas comme ça que je l'entendais...

Une nouvelle grande catégorie de forums (comme "Reglements et nouveautés), appelée causes et conséquences, dans laquelle les forums seraient, "avant guerre", "après guerre" par exemple.

dan

oui mais charlemagne a raison ça alourdirait inutilement le forum
un seul nommé "causes et consequences" en dessous des divers fronts serait je pense suffisant
et pour limiter les sujets pour que ça ne parte pas en vrille à mon avis le mieux est d'imposer des bornes temps
disont que pour moi les bornes le plus logique serait
de la revolution d'octobre en 17 au blocus de berlin en 49
la borne revolution d'octobre me semble logique pour aborder la aprtie politique interieure sovietique d'avant guerre et la monté au pouvoir de staline
quand au blocus de berlin c'est pour moi le 1er acte veritable d'hostilité qui fait rentrer de plein pied dans la guerre froide.
ça permet d'aborder de façon succinte le plan marchal (48) l'otan, le kominform, le comecon,... bref les bases de la guerre froide sans deborder sur des sujets qui sont a part (la guerre de corée, ...)

au pire si on se base sur staline on peu choisir la date de sa mort (54) mais ça nous lance aussi en plein decolonisation, indochine, corée, .... et pour moi on sort de la SGM et de ses consequences directes.

voila

Bonjour,
Je suis assez d'accord avec la facon dont Fix voit les choses.
Causes et consequences, de la revolution d'octobre au blocus de Berlin.

Il est tout a fait exact que nous avons la une foule de sujets qui, aujourd'hui, sont disperses au mauvais endroit.

Afin de ne pas alourdir, je penses que la section "Autres fronts" peut etre supprimee. Depuis sa creaction, cette section est inactive : 2 fils, un au sujet de la Finlande (Front de l'Est...) et de le Crete (Front de l'Ouest...).

On en parle dans le forum des Modos. Cela devrait se faire.

fix a écrit:
au pire si on se base sur staline on peu choisir la date de sa mort (54)

euh c'est pas 53???
(Charly en mode chieur)

Si, 53. Mais ça doit être une coquille de la part de fix à mon avis.


dan

Je confirme, Staline est mort le 5 mars 1953.
C'est don bien une coquille de la part de fix, que je meurs d'envie d'ecrire sans "q"

je te l'interdit...espèce de mal polie va

je te l'interdit...espèce de mal polie va mort de rir gri

mal polie? Ah je comprends pourquoi tu lui interdit de l'écrire sans "q"