Plus rien a craindre des Talibans

http://fr.youtube.com/watch?v=LdRgd7g5KdE

Il s'agit du tir au T-Rex .577

Presque personne ne résiste ...

http://fr.youtube.com/watch?v=CQJSZs-euZU

J'avais déjà vue la première vidéo, je pensé que les mecs se tenaient mal, d'ou leur déséquilibre.

En faite non vue la taille de cette balle je comprend mieux, impressionnant.

Mais dans quelles cas utilise t-on de telles munitions?

Enorme ! La puissance du fusil ! C'est impressionnant ! Surtout lorsque l'on se rend compte que l'une des personnes qui a pourtant l'air d'avoir de bonnes épaules est désiquilibrée par un tir !

A bientôt !

Chasse au très gros gibier, c'est-à-dire l'éléphant ou du quatre pattes du même accabit. En fait il faut savoir que comparativement parlant la .577 T-Rex est une munition moins puissante qu'une .50, d'autre part il y a encore plus méchant comme calibre qui te laisse une "médaille" sur l'épaule.
Cette tradition du gros calibre remonte aux chasses anglaises organisées avec des fusils tels que Mauser (dérivés du 98k entre autres) et même d'avant (Purdey notamment qui sont aujourd'hui des oeuvres d'art et/ou de collection très recherchées, Enfield etc.) chambrés avec des calibres infernaux : .577 Cordite Express, .450 Cordite Express, .500 No2 Express et j'en passe, à une époque ou la technologie des armes à feu n'était pas ce qu'elle est aujourd'hui, comme d'ailleurs les poudres.
L'emploi de tels calibres nécessite une musculature appropriée et encore, d'autre part certaines parades au recul violent peuvent être apportées telles que frein de bouche, plaque de couche etc.

C'est un lance roquette!! lol
Puté le recul!!

C'est incroyable la puissance de recul qu'il y a

Tankiste44

Ok merci Ming, peut être as-tu des photos ou des vidéos de calibres plus importants?

C'est sûr que pour allé à la chasse au gros gibier c'est pratique ! Avec ça les sangliers ne feraient plus les malins

Merci pour les précisions Ming.
A bientôt !

greytwo a écrit:Avec ça les sangliers ne feraient plus les malins

Quel sanglier, tu crois qu'après leur avoir tiré avec une telle arme, il reste quelque chose d'exploitable du sanglier ?

Je note avec la vidéo qu'il y a 2 types de tireurs : ceux qui sont collés à leurs armes (et qui encaissent le choc et partent en arrière), ceux qui se méfient qui tiennent moins bien l'arme et qui finissent par la laisser tomber. Je présume que les seconds doivent plus souvent rater la cible, ce qui doit être gênant si l'éléphant se met à charger ...

Bonjour

Tu tire ca dans un lievre il te reste plus rien. C'est vrai que le recul est "tres" puissant

Fabien

Ca doit faire mal

Narduccio a écrit:

greytwo a écrit:Avec ça les sangliers ne feraient plus les malins

Quel sanglier, tu crois qu'après leur avoir tiré avec une telle arme, il reste quelque chose d'exploitable du sanglier ?

C'est sûr qu'avec une telle arme il ne reste plus grand chose du sanglier mais bien sûr je rigolais en disant ça ! ça serait impensable de chasser autre chose que des animaux comme l'éléphant avec cette arme.

Il existe de l'Express Nitro en .600 et .700.

http://fr.youtube.com/watch?v=H00gshZW9Po

Hélas, ces armes ont été conçues pour le safari, or je suis tout à fait opposé à cette chasse.

Pour le tir sur des choses inertes, oui!

Hélas, ces armes ont été conçues pour le safari, or je suis tout à fait opposé à cette chasse. Pour le tir sur des choses inertes, oui!

M'est avis que peu de chasseurs pratiquant ce calibre doivent installer des lunettes à grossissement variable (et même pas variable d'ailleurs) sous peine de se fendre l'arcade sourcillère. Fut un temps ou à Paris, du côté d'Alesia (quand on se dirige vers Porte d'Orléans) il existait une armurerie spécialisée dans la confection home made de gros et très gros calibres de ce genre. Le type avait mis en ligne des vidéos sur la fabrication de ses fusils.

Mais comme le dit mon estimé camarade Phil, chasser le pachyderme avec une artillerie pareille, je vois pas ce que ça apporte. Que les autochtones qui eux s'y attaquent à la lance le fassent pour le manger, ça me paraît logique voir normal. Qu'un petit blanc friqué s'y mette... Je regrette que les rôles ne soient pas inversés !

Avec ces calibres et le recul engendré, ca doit faire aussi mal au tireur que celui qui se fait tirer

Bon, ce sujet m'a fait farfouiller dans mes archives et j'en ai exhumé deux-trois bidules d'intérêt général, notamment en ce qui concerne les Mauser. Si vous le saviez pas Mauser comme je l'ai déjà dit a produit nombre de variantes de fusils de chasse qui figurent parmi les meilleurs du genre sur base de son action 98 K et même avant d'ailleurs, sur d'autres bases. Reste que le modèle le plus apprécié est la version Sporter dont le calibre chambré par Mauser est allé jusqu'au 10,75 mm -on est pas aussi loin que ça de la .50, autrement dit de la 12,7 mm-. Voilà en très raccourci pour les Mauser "made in Germany".

A celà on doit ajouter les fabrications sur base de boîtiers Mauser, ce qui se fait par ailleurs encore de nos jours, en France aussi bien qu'en Belgique (lequel pays a une longue tradition armurière et une fabuleuse école réputée d'ouvriers armuriers à Liège, sans compter la Fabrique Nationale) ou encore en Grande-Bretagne.
Ce dernier pays a également une tradition armurière forte, avec des fabricants tels que Purdey, Holland & Holland (qui modifia les fusils Enfield pour les transformer en No. 4 (T) ou fusils de sniping) et un moins connu mais à la même hauteur, John Rigby & Co, qui fut distributeur exclusif Mauser de 1898 à 1912. Dans ce domaine, cette société fut à l'origine de la création ou de la modification de certaines cartouches, la fourniture d'armes à la couronne ou encore le chambrage de Mauser dans des calibres aussi divers que variés. En fait celà va du .275 (7 mm) en passant par le .303 (7,7 mm), le .350, le .400, le .416 jusqu'au plus gros de tous les calibres installés sur un Mauser, à savoir le .505 Gibbs, qui reste de nos jours la plus puissante cartouche existante.

Elle ne peut pas être chambrée sur n'importe quel fusil, puisqu'elle a besoin d'être montée sur une série bien spécifique de Mauser, dite Magnum (ie en fait c'est le boîtier de culasse qui est surdimensionné). Et dans ce cas, seules trois cartouches peuvent être disposées dans le chargeur, étant donné leurs dimensions (sachant qu'un 98 K normal en contient 5 à l'origine en calibre "Wehrmacht", je vous laisse imaginer la taille des pruneaux !). Selon le poids de la balle et le chargement de la cartouche, la balle peut atteindre une vitesse supérieure à 2800 km/h.

Rigby n'a pas été le seul à fabriquer ce type de fusils chambrés dans ce calibre, puisque Holland & Holland en a produits quelques uns également, dont certains étaient démontables (take down) en calibre plus léger il est vrai (375 H & H, également gravés pour certains Maharadjahs. Ceux-ci furent pris à leurs possesseurs une fois l'Inde indépendante, les fusils furent confiés à la police et stockés dans les armureries, parfois utilisés mais au final revendus pour une bouchée de pain à des intéressés... qui s'empressèrent de les remettre en vente sur le marché européen ou américain à des sommes astronomiques. Vu la richesse des gravures et décorations, ça n'a trop rien d'étonnant par ailleurs, ce sont des pièces uniques.

j'ai vue certain tactical sniper de 12.7mm ...

mais si on compte les fusils anti-char le mauser allemand se fai battre....

americanakiller a écrit:mais si on compte les fusils anti-char le mauser allemand se fai battre....

Ah ça... On peut parler d'obusier aussi éventuellement !
Je réitère ce que j'ai dit concernant le BAR : comparons ce qui est comparable. Avec ton fusil anti-char t'iras sûrement pas crapahuter dans la brousse chasser l'éléphant, avec ton arme en bandoulière... étant donné qu'au bout de 3 ou 4 km tu vas demander grace.
Et si l'on parle uniquement de calibres, en termes de fusil le M18 américain (je ne parle pas du fusil d'assaut Armalite) est le summum en la matière, puisque son calibre est de 57 mm. Il se porte sur l'épaule et se tire dans la même position, il est également bien plus léger que les fusils antichars anciens...et actuels !

Narduccio a écrit:

greytwo a écrit:Avec ça les sangliers ne feraient plus les malins

Quel sanglier, tu crois qu'après leur avoir tiré avec une telle arme, il reste quelque chose d'exploitable du sanglier ?

Je note avec la vidéo qu'il y a 2 types de tireurs : ceux qui sont collés à leurs armes (et qui encaissent le choc et partent en arrière), ceux qui se méfient qui tiennent moins bien l'arme et qui finissent par la laisser tomber. Je présume que les seconds doivent plus souvent rater la cible, ce qui doit être gênant si l'éléphant se met à charger ...

Se retrouver les qutre fers en l'air après le premier coup at alors que l'éléphant charge ne doit pas être beaucoup plus confortable à mon avis.

Je pense que c'est trucqué. Il ont peut-être enlever le "recoil spring".
Je ne craint plus les Talibans

Non ce n'est pas truqué J-P, quand tu regarde les douilles, tu comprend...

Dites vous bien que tous les fusils anti chars à commencer par le tankgewer ont été une punition pour le tireur qui a toujours encaissé le recul et cependant ils étaient relativement efficaces,mais pas tant sur les blindés que sur d'autres cibles......les fusils anti chars russes ont été bien utiles pour la prise de Berlin où leurs cibles étaient les positions de mitrailleuses allemandes.Lors de l'opération de st Nazaire ,c'est une position de 20 mm flack qui fut réduite au silence grace au tir d'un Boyes de cal.55

Un petit inventaire des (trés) gros calibres civils:

http://chasse-tir.ifrance.com/Gros%20calibres.htm