Systéme de lancement du Katioucha

Bonjour,

En voulant avoir quelques infos sur les orgues de staline, une question m'a germé à l'esprit : comment les soldats mettaient-ils le feu aux roquettes pour qu'elles partent ? J'ai vu que les roquette étaient "auto-propulsés", mais je ne pense pas qu'elle partent toutes seuls en se disant " Ah, on est mis sur le trempli, c'est parti!!" .
Je pensais que les roquettes étaient activés à l'aide d'un systéme manuel, comme peut-être une sorte de "manivelle". Enfin, je demande l'avis à des spécilistes ...

Merci d'avance,

Sherman

Nan ,déclenchement électrique ...Et à distance la plupart des fois ,l'équipage du camion s'abritait à quelques dizaines de mètres pour éviter tout risque .Précaution fort pertinente si l'on juge la tête de certains « bricolages » .

Même technique d'ailleurs chez leurs homologues allemands !

Ce n'est qu'avec l'arrivée des BM-13 et autres BM-24 que se généralisa le tir à l'intérieur des engins .

Si je ne dis pas de bêtise tout lance roquette marche sur ce principe, bazooka et panzer aussi il y a un petit "moteur" électrique pour effectuer le lancement, non ?

Un moteur ?

Non ,juste un allumeur coincé dans le propulseur à poudre ...Un allumeur n'étant pas un moteur ,mais une résistance électrique ,enduite d'une sorte de goudron qui s'enflamme au contact du courant .

Mais c'est vrai ,la totalité des lances roquettes fonctionnent sur ce principe .Le Panzerschreck ne fait pas exception ,j'ai entouré en rouge le générateur .



source image : Bundesarchive

Source de documentation pertinente : 39-45 magazine n°82 ,avril 1993 ,pages 39 à 44 .

Oui moteur n'était pas le meilleur terme :D. Mais je parlais bien de ce boîtier qu'il fallait activer avant le tir

rudimentaire quand même, la chose

riderdigeste a écrit:rudimentaire quand même, la chose

Bof, je te rappelle que le mécanisme n'as toujours pas (ou du moins peu) évolué sur les systèmes d'armes moderne. Si ça marche et que ce n'est pas compliqué, pourquoi changer?

exact
les choses les plus simples sont les moins aléatoires.
on n'a pas encore remplacé les allumettes de ce point de vue

Merci pour vos réponses

De mémoire -corrige-moi si je me trompe Panzy- les katiouchas sont activés par un contacteur simple, comme celui qu'avaient les mineurs, un simple levier à tourner sur la droite et la gauche pour fermer le circuit et mettre à feu la charge propulsive -puisque le combustible d'une fusée à poudre n'est jamais qu'une explosion contrôlé sur la durée-.
Dans ce domaine, plus l'on fait compliqué et plus les dangers deviennent élevés. Raison pour laquelle parfois les compte à rebours sont interrompus, et la séquence de lancement est réinitialisée sur certains lanceurs.

Sur les missiles comme le stinger, c'est un peu plus simple, le missile est éjecté du tube lanceur et la charge propulsive n'est déclenchée qu'une fois le missile sorti du tube. Tous ne fonctionnent pas ainsi cependant, notamment chez les Russes avec le RPG-2 et 7, dont le tube est doté d'une tuyère -il est fortement recommandé de ne pas rester derrière-. Dans ce cas, la mise à feu est aussi extrêmement simple, elle est piézo-électrique.

Bonsoir, oui, les systèmes de mise à feu, ne sont jamais complexes,pour la compréhension, la mise en oeuvre, la facilité des systèmes la plupart du temps utilisés dans le feu de l'action, ne sont jamais bien compliqués, le bidasse a juste besoin de savoir ou il doit "appuyer".



Amicalement.



Le ronin.




.....Comment dois je vous appeler Sensei ? < Je vous en prie, appelez moi Maître .>.....



Semper fidelis.

pour repondre à Ming:

oui, en fait ce n'est que de la securité pour ne pas bruler le tireur à la figure... Les missiles portatifs russe ont le même système de ''protection'' que le stinger ou son homologue british dont le nom m'echappe...

ou son homologue british dont le nom m'echappe...

Blowpipe ,starstreak ?

L'un des cas les plus spectaculaires d'ejection de missile est indéniablement celui du SA-15 Tor :




Mais pour recoller au sujet ,voici quelques images de tir de Katyusha .A plusieurs reprises ,nous pouvons observer de rudimentaires abris à proximité des camions ,il s'agit là des abris pour les artilleurs soviétiques .



Ces abris s'avéraient également utiles pour parer les éventuels tir de contre-batterie allemands .Avec une portée aussi réduite que celle de la Katyusha ,ce risque n'était pas négligeable .

Certaines données techniques de l'extrait sont cependant a prendre avec des pincettes .

Je me demandais par rapport à la roquette en elle même. Quelle type de roquette ces engins pouvaient tirer ( je parle des katiouchas, ou autre nebelwerfer, pas des charges creuses AT du Bazooka par exemple) Il existait des modèles explosives (HE) mais je pense que le panel de munitions en s'arrête pas à ça. Remplies de shrapnels peut-être ? De gaz pourquoi pas ?

le nebel pouvait aussi tirer un projectile fumigène (sa vocation première etait les barrages de fumé)

pour le katiousha je laisse le soin a panzy qui s'y connait plus que moi (et de loin) en matos russe...