Prosélytisme

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et, à ce titre, peu au fait de ses us et coutumes mais là, je dois avouer que je suis resté un peu sur le c..

Voilà un gars qui à longueur de message balance des liens vers des sites plus que puants et qui ne semble pas inquièté outre mesure.

Pouvez-vous m'indiquer votre position en la matière?

https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/search.forum?search_author=Amid&show_results=posts

Merci,

Pierre

Merci de nous avoir prévenu, nous avions éradiqué un maximum des liens pointant vers des sites qui ne respectent pas d'impartialité historique en ce qui concerne la SGM. Désolé d'en avoir oublié.

Tu es assez gentil d'avoir ouvert un nouveau sujet sous le titre "prosélytisme" parce que je n'aurais pas choisi ce mot là, personnellement.

Notre position, pour répondre à ta question, est assez claire : nous sommes absolument contre ce genre de procédés et ces discours haineux, négationnistes et révisionnistes. On sait parfaitement d'où est-ce que tout cela vient, il semblerait qu'ils aient tellement de visites sur leur forum qu'ils sont obligés de venir étaler leur propagande nauséabonde ici dans l'espoir de trouver des gens qui souscrivent à de tels propos. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, ni la dernière d'ailleurs, bien qu'à chaque fois nous nettoyons les sujets contaminés.

Merci en tous cas d'avoir relevé cette nouvelle invasion, maintenant nettoyage !

Sur plusieurs de ces messages il met cette phrase : "Qui n'entend qu'un son, n'entend qu'une cloche "
On voit bien qu'il n'est pas musicien, car rien n'est pire qu'une cloche fêlée. Or, la cloche des négationniste ment de manière éhontée. Il s'agit bien d'une cloche fêlée. Dans ce cas, on l'a met simplement à la poubelle.

Ouf!!

Chaque clic sur ces sites de m... les font remonter dans la chronologie de google et les rendent plus faciles d'accès.

Pour Ming: rassures-toi, ma boite à noms d'oiseaux est pleine de "gentillesses" à destination de ces pourritures!!

A+,

Pierre

Notre position est très claire à ce sujet et ne peut même pas faire l'ombre d'un doute en parcourant les pages du forum.

Cependant il est possible que l'un ou l'autre message écrit par un trou du cul (et je pèse mes mots) ai pu échapper à notre vigilance.

Le forum Seconde Guerre Mondiale est un des plus actifs en matière de lutte contre le négationnisme, nos textes démontent systématiquement ce que les falsificateurs négationnistes essayent de faire croire aux esprits faibles.

Le nombre de ces agitateurs qui sont passés ici et qui ont été bannis est élevé, à un tel point que nous avons une très mauvaise réputation auprès d'eux.

Les admins/modos ainsi que nos membres les plus fidèles prennent très à coeur leur mission éducative d'expliquer l'histoire par des faits et non par des légendes.

Merci de nous avoir signalé ce lien qui nous avait échappé.


Phil

Phil642 (Jeu 16 Déc 2010, 12:07 pm) a écrit:
Le nombre de ces agitateurs qui sont passés ici et qui ont été bannis est élevé, à un tel point que nous avons une très mauvaise réputation auprès d'eux.
Phil

C'est la meilleure pub que le forum puisse avoir.

Phil642 a écrit:Notre position est très claire à ce sujet et ne peut même pas faire l'ombre d'un doute en parcourant les pages du forum.

Cependant il est possible que l'un ou l'autre message écrit par un trou du cul (et je pèse mes mots) ai pu échapper à notre vigilance.

Le forum Seconde Guerre Mondiale est un des plus actifs en matière de lutte contre le négationnisme, nos textes démontent systématiquement ce que les falsificateurs négationnistes essayent de faire croire aux esprits faibles.

Le nombre de ces agitateurs qui sont passés ici et qui ont été bannis est élevé, à un tel point que nous avons une très mauvaise réputation auprès d'eux.

Les admins/modos ainsi que nos membres les plus fidèles prennent très à coeur leur mission éducative d'expliquer l'histoire par des faits et non par des légendes.

Merci de nous avoir signalé ce lien qui nous avait échappé.


Phil

Bonsoir,

Je n'en doute pas, mais une bonne cinquantaine de messages accessibles avec chacun une bonne 1/2 douzaine de liens pourris me posait question: il pouvait s'agir, par exemple, d'une "épuisette" pour attirer les négagas en puissance....Il y a peut-être une idée à creuser

A+,

Pierre

En tout cas merci de nous avoir alerté. L'équipe des admin-modo étant composée en grande majorité d'être humains normaux, nous ne sommes donc pas infaillible. Aussi il ne faut surtout pas hésiter à nous signaler directement sur le forum ou par mp, les traces de pneu qui nous auraient échappés.

Bonjour,

J'ai retrouvé ce tdc sur un autre forum et je crois avoir deviné comment il procède et pourquoi il peut passer au travers des contrôles .

Il poste dans un premier temps plusieurs messages anodins dans des sujets divers puis après quelques temps, il édite il vide ses poubelles. Les messages se trouvent alors couverts par une ou plusieurs pages. Tout est normal puisque personne n'a réagit et les liens sont visités sans précautions.

A+,

Pierre

SALIOU Pierre a écrit:Bonjour,

J'ai retrouvé ce tdc sur un autre forum et je crois avoir deviné comment il procède et pourquoi il peut passer au travers des contrôles .

Il poste dans un premier temps plusieurs messages anodins dans des sujets divers puis après quelques temps, il édite il vide ses poubelles. Les messages se trouvent alors couverts par une ou plusieurs pages. Tout est normal puisque personne n'a réagit et les liens sont visités sans précautions.

A+,

Pierre

Merci de ce mode opératoire. Il est évident que contre de telles pratiques, on ne puisse pas grand chose. A part verrouiller la possibilité d'éditer ses propres messages. On va étudier cela.

L'individu a été banni sans autre forme de procès dès que son astuce a été révélée et signalée par ce sujet.

Merci pour votre vigilence.


Phil

Je viens de tomber sur un autre connard qui utilise le même procédé. https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/search?search_author=Calendos+I&show_results=posts

Merci,

Je fonce effacer ça et virer le gus ...

S'il s'agit de Calendos, il me semblait qu'il avait quitté les lieux depuis fort longtemps...

Jules a écrit:S'il s'agit de Calendos, il me semblait qu'il avait quitté les lieux depuis fort longtemps...

Ouais, mais il (ou un de ses complices) revient régulièrement sous d'autres pseudos; de plus je crois qu'ils ont formés une sorte de "permanence" sur notre forum...

Il est évident que contre de telles pratiques, on ne puisse pas grand chose. A part verrouiller la possibilité d'éditer ses propres messages. On va étudier cela.

N'est-il pas possible que la modération soit alerté quand quelqu'un modifie son message après plus de x jours (et puisse alors regarder cette modification)?

supertomate a écrit:

Il est évident que contre de telles pratiques, on ne puisse pas grand chose. A part verrouiller la possibilité d'éditer ses propres messages. On va étudier cela.

N'est-il pas possible que la modération soit alerté quand quelqu'un modifie son message après plus de x jours (et puisse alors regarder cette modification)?

Je ne sais si c'est possible ici, mais sur le beige, un membre n'a plus la possibilité d'éditer son post, si une réponse est donné ou bien si 30 minutes se sont écoulées depuis la mise en ligne du post initial.
Seul les admins/modos sont habilités de le faire et ceci pour une raison valable.
Amicalement
Prosper

Prosper Vandenbroucke a écrit:

supertomate a écrit:

Il est évident que contre de telles pratiques, on ne puisse pas grand chose. A part verrouiller la possibilité d'éditer ses propres messages. On va étudier cela.

N'est-il pas possible que la modération soit alerté quand quelqu'un modifie son message après plus de x jours (et puisse alors regarder cette modification)?

Je ne sais si c'est possible ici, mais sur le beige, un membre n'a plus la possibilité d'éditer son post, si une réponse est donné ou bien si 30 minutes se sont écoulées depuis la mise en ligne du post initial.
Seul les admins/modos sont habilités de le faire et ceci pour une raison valable.
Amicalement
Prosper

Sur Passion-Histoire, c'est 10 minutes et ça été mis en place suite à de telles pratiques.

Il m'arrive de devor corriger mon post le lendemain lorsqu'à la relecture je constate mes innombrables fautes de frappes.

Je pense que nous devons rester zen.

Des tdc il y en aura toujours et ils se croient malins, mais c'est surtout sans compter la vigilance de nos membres et de l'équipe.

Personne à part ces nauséabonds n'a rien à se reprocher, que du contraire, et le fait de relever ces actes démontre à satisfaction que nous ne sommes pas dupes devant les agissements de ces perdus.

On continue comme c'est, c'est très bien chacune de leur misérable action entraîne une réaction plus spectaculaire encore et de facto très instructive pour nos jeunes lecteurs.

Amicalement,


Phil

Phil642 a écrit:Il m'arrive de devoir corriger mon post le lendemain lorsqu'à la relecture je constate mes innombrables fautes de frappes.

2 solutions assez simples :
- rédiger le message sous word ou open-office.
- utiliser un correcteur orthographique intégré au fureteur.

Narduccio a écrit:

Phil642 a écrit:Il m'arrive de devoir corriger mon post le lendemain lorsqu'à la relecture je constate mes innombrables fautes de frappes.

2 solutions assez simples :
- rédiger le message sous word ou open-office.
- utiliser un correcteur orthographique intégré au fureteur.

Merci mon ami, mais je suis sur un tas d'autres interfaces communautaires et franchement, j'ai vraiment pas le temps.

Utilise FireFox comme navigateur, il y a un correcteur orthographique intégré.

Certe, je n'ai pas été assez complet dans mes propos concernant mes corrections.

Il m'arrive même souvent de devoir corriger le sens de mes propos, et ça, à part mon esprit aucun autre robot LOL ne pourra le faire.

Nous resterons donc ouverts à toute correction, la vigilence honnorable des contributeurs suffit amplement pour donner un aperçu du sérieux de cette surface d'expression et notre volonté à tous de bien démolir, par exemples clairs et éducatifs, les néfastes nauséeux.