La crise roumaine : Ribbentrop contre Himmler !

Jules a écrit:Salut titie,

petit hors-sujet sur ton blog : Chanson Italienne, le lien vers Cose Della Vita de Ramazotti renvoie à la version avec Tina Turner et non à l'originale. Impardonnable.

alderome a écrit:Hitler avait choisi "la carte Antonescu" mais gardait dans son jeu Horia Sima, il comptait négocier la Transylvanie si les Hongrois ne se montraient pas assez belliqueux et espérait qu'au travers du nationalisme roumain la Roumanie basculerait dans le camp de l'Axe. En cas de réticence, il restait le joker Simia.

Si Dieu ne joue pas aux dés, Adolf joue au poker menteur.
ALEX

Pour Hitler, la victoire ou, en d’autres termes, l’accomplissement de ses vœux, signifiait presque toujours l’établissement d’une domination. A l’intérieur de l’Allemagne, il reçut le soutien d’hommes qui n’étaient pas nazis mais « conservateurs », qui ne s’opposaient pas à lui ou n’étaient pas hostiles à une coopération qui lui était utile et allait dans le sens des intérêts du pays, tels qu’il les concevait –spécialement en politique extérieure. Il leur donna des positions officielles, que ce soit pendant les années 30 ou pendant la guerre : Neurath, Schacht, Papen, Weizsaecker.

Pendant la guerre, nous avons d’innombrables exemples de choix analogues. Le national-socialisme comptait des adeptes dans tous les pays d’Europe, des hommes et des femmes prêts, souvent avec impatience, à devenir les alliés privilégiés de l’Allemagne. Cependant –et ce fut le cas même pour les nazis d’Autriche puis du Danemark, de Norvège, de Hollande et de Belgique, de telles personnes furent déçues de voir que Hitler ne les faisait pas entrer dans le gouvernement de leurs pays. En France aussi il préféra utiliser le gouvernement installé à Vichy par Pétain plutôt que d’en former un avec les nazis français de Paris. Même en Norvège, où il avait un véritable admirateur, Vidkun Quisling, dont la loyauté envers son pays et sa personne ne pouvait être imputée à l’opportunisme, il ne le laissa occuper une fonction officielle que tard dans la guerre.

La première manifestation d’un tel choix se présenta en Roumanie. Le gouvernement (et aussi le peuple) de ce pays se rallia très vite à l’hégémonie allemande au lendemain de la chute de la France. En outre, il y avait dans ce pays un mouvement national-socialiste populaire et puissant, d’un antisémitisme enragé, acquis à Hitler, appelé la Garde de fer –le plus populaire et le plus puissant mouvement de ce genre hors d’Allemagne. En septembre 1940, une révolution força le roi Carol II à abdiquer et à s’enfuir. Un influent général, Antonescu, devint le leader (« conducator ») du pays, appuyé par la Garde de fer. Hitler rencontra quelques mois après Antonescu, et ce dernier lui fit bonne impression. Quelques mois plus tard (en janvier 1941), la Garde de fer et ses spadassins, mécontents de devoir partager le pouvoir, se révoltèrent contre le régime d’Antonescu et il en résulta, à Bucarest, trois jours d’une sanglante guerre civile. La Garde de fer fut écrasée –avec le soutien de l’Allemagne, qui fournit des tanks et d’autres armements. Hitler aida et soutint Antonescu sans réserve. Quelques chefs de la Garde de fer s’enfuirent -en Allemagne où ils furent emprisonnés (ou, peut-être gardés en réserve), par Himmler et les SS.