Le deal à ne pas rater :
SAMSUNG S21FE 128Go 5G Graph
474 €
Voir le deal

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

4 participants

Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Invité 8/3/2022, 15:53

Qui limite la ligne Maginot en décrétant les Ardennes infranchissables ? Le ministre de la Guerre de 1934 : Philippe Pétain.
Qui choisit le char B1 et le projet de char D2, le ministre de la Guerre : Philippe Pétain.
Le choix de ces chars n'est pas en lui-même un mauvais choix. Mais ce sont des chars conçus pour être en appuis de l'infanterie, et pas des chars mobiles et rapides. On sait maintenant que le choix faits par les allemands était plus judicieux.

Pourtant, sa participation au Conseil Supérieur de la Guerre sera en faveur d'une armée offensive. C'est là que sera définie les orientations stratégiques qui ont menés à la Débâcle. Les politiques de l'époque validant sans discuter les choix du CSG. Et Pétain, par l'aura qui était la sienne a  participé à la validation de ces choix.

Qui, en autorisant le procès de Riom tente de rejeter sur les politiques les choix faits par le Conseil Supérieur de la Guerre ?

Pétain, en tant que "grand chef militaire" a participé à l'élaboration des choix stratégiques qui ont conduit à la Débâcle. L’exonérer de toutes fautes dans celle-ci est raccourci bien cavalier.

L'affaire des Ardennes se résume à une citation : "ce front n'a pas de profondeur. On les repincera à la sortie, si on y fait des aménagements spéciaux". Citation de mémoire, donc incomplète. Mais c'est toujours les aménagements spéciaux qu'on oublie de citer. Et ceux-ci furent bien ténus derrière la Meuse... 

Le choix des B1 bis et des D2 ne reçoit pas l'impulsion de Pétain, même s'il l'approuve. Dans son esprit ce sont des chars de rupture, destinés à composer des brigades cuirassées (et non des divisions, sur quoi il s'oppose à de Gaulle). Il souhaite que chaque division dispose d'un bataillon de chars (R.35). Tout comme nos autres chefs, il fait le choix d'une armée défensive : la France n'a plus assez d'enfants pour se lancer à l'assaut de l'Allemagne. Cependant, il réclame 1 000 bombardiers pour atteindre l'ennemi dans ses oeuvres vives. Il est contesté qu'il ait réclamé autant de chasseurs... Mais ce serait illogique d'avoir autant de bombardiers sans pouvoir les protéger. 

Par le procès de Riom, il tente -en effet- d'accabler Daladier et Blum. Ce procès n'ira pas jusqu'au bout, car il déplaît à l'Allemagne. L'accusation n'aura pas le temps de souligner l'inertie de Blum et de Daladier à l'été 1936, ces derniers ayant renoncé à attaquer Hitler quand la Wehrmacht est encore largement inférieure à notre armée de terre... 

Il faudrait aussi lui mettre sur le dos la réduction du budget de la guerre pour 1935 (800 millions). Mais c'est Doumergue qui en fait la demande insistante, compte-tenu de la crise économique. Et, en septembre 1934, La Heer n'est pas encore dangereuse. 

De Gaulle a voulu tout mettre sur le dos de Pétain, car ce dernier s'est opposé (comme tout l'etat-major) à l'armée de métier.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Iturraspe 28/3/2022, 23:14

Bruno Roy-Henry a écrit:L'affaire des Ardennes se résume à une citation : "ce front n'a pas de profondeur. On les repincera à la sortie, si on y fait des aménagements spéciaux". Citation de mémoire, donc incomplète. Mais c'est toujours les aménagements spéciaux qu'on oublie de citer. Et ceux-ci furent bien ténus derrière la Meuse...
J'ai retrouvé la citation prononcée par Pétain le 7 mars 1934 devant la commission de l'armée au Sénat :
« [...] il y a les forêts des Ardennes. Elles sont impénétrables si on y fait des aménagements spéciaux... Si l'ennemi s'y engage on le pincera à la sortie des forêts. Donc ce secteur n'est pas dangereux »

Iturraspe
Sergent
Sergent

Nombre de messages : 46
Age : 52
Localisation : Île-de-France
Date d'inscription : 05/09/2017

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Major cowburn 29/3/2022, 18:08

Il faut croire que ces "aménagements" n'ont jamais été réalisés ou alors très mal  puisqu'ils sont entrés comme dans un moulin à vent ou presque

Major cowburn
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1197
Date d'inscription : 17/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Invité 10/5/2022, 12:37

Il faut comprendre que "la sortie de la forêt des Ardennes", c'était la Meuse. Or, si les "aménagements spéciaux" peut faire référence à la ligne de blockhaus derrière le fleuve, cela vise plutôt le terrain en avant de la Meuse et là, il faut bien dire qu'il n'y avait pas grand chose. Les routes et les chemins qui menaient à la Meuse, n'étaient ni barrés, ni minés... Ne parlons pas de la Meuse belge, où il n'y avait rien, à part 2 ou 3 blockhaus !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Iturraspe 15/8/2022, 10:47

J'ai retrouvé la citation prononcée par Pétain le 7 mars 1934 devant la commission de l'armée au Sénat :

Passons à l'organisation défensive de la frontière du Nord. Cette organisation défensive est à l'état de projet. On va l'organiser en secteurs. Si nous prenons la partie de dunkerque, en somme, en quoi consiste cette frontière du Nord ? C'est la continuation de la région fortifiée de l'Est qui s'arrête à Longwy-Montmédy. Il s'agit de continuer cette frontière jusqu'à la mer. A partir de Montmédy il y a les forêts des Ardennes. Elles sont impénétrables si on y fait des aménagements spéciaux. Par conséquent, nous considérons cela comme une zone de destruction. Naturellement, les lisières du côté de l'ennemi seraient protégées. On y installerait des blockhaus. Comme le front n'aurait pas de profondeur, l'ennemi ne pourrait pas s'y engager. S'il s'engage on le pincera à la sortie des forêts. Donc ce secteur n'est pas dangereux.

Iturraspe
Sergent
Sergent

Nombre de messages : 46
Age : 52
Localisation : Île-de-France
Date d'inscription : 05/09/2017

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Narduccio 15/8/2022, 11:47

Merci Itturaspe. Sachant la position de Pétain en 1934, il est évident que ces paroles reflètent l'état d'esprit d'une grande partie de l’État-major français. Donc, Pétain, mais aussi l’État-major portent une part de responsabilité. Sachant que personne n'a donné l'ordre de réaliser les travaux prescrits. Même pas les généraux qui avaient la responsabilité de ce secteur en 1939-40.

Narduccio
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 4956
Age : 63
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 05/10/2006

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Major cowburn 15/8/2022, 19:23

Peut-être aurait-il été plus productif et intéressant d'associer la Belgique à ces études et travaux   or,il me semble bien que depuis 1936 cette dernière tourne le dos et refuse toute coopération officielle.......

Major cowburn
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1197
Date d'inscription : 17/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  tietie007 25/9/2022, 12:11

Il en porte une responsabilité, puisqu'il fut un des acteurs majeurs de la doctrine militaire française dans l'entre-deux-guerres. Mais évidemment ce ne fut pas le seul.  Mais il faut dire que la France a perdu, en 1940, contre la meilleure armée du monde, qui avait entamé une réforme doctrinale assez unique, en réhabilitant la manoeuvre avec l'utilisation du char en synergie avec l'avion (ce fut le cas en URSS, aussi, sous l'impulsion de Thoukachevski). N'importe quelle armée au monde aurait perdu contre cette Wehrmacht là. L'URSS, qui était averti de cette nouvelle forme de guerre, qui avait une armée gigantesque, s'est faite exploser par les panzer division, les 6 derniers mois de 1941 et a tenu, surtout, à cause de son immense espace, qui rendait difficile le ravitaillement pour l'armée allemande.
tietie007
tietie007
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1993
Age : 56
Localisation : Aix en Provence
Date d'inscription : 26/02/2007

http://bachistoiregeo.blog4ever.com/

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Major cowburn 25/9/2022, 20:37

N'oublions pas non plus le" réconfortant" qu'il fut pour l'inepte Gamelin,L'encourageant à persévérer dans la "réussite" de sa carrière........

Major cowburn
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1197
Date d'inscription : 17/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940 Empty Re: Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum