Suggestion

Pour être en train de bidouiller un nouveau design pour un autre site dont les membres veulent garder les couleurs, je peux vous affirmer qu'on peut faire un nouveau design en restant vert fougère ^^
Sinon, vous avez le vert grenouille, pour fêter mon permis

On peut rester verts tout en utilisant un autre vert. Un fond pastel serait pas mal peut-être ?

Pour être en train de bidouiller un nouveau design pour un autre site dont les membres veulent garder les couleurs, je peux vous affirmer qu'on peut faire un nouveau design en restant vert fougère

On peut rester verts tout en utilisant un autre vert. Un fond pastel serait pas mal peut-être ?

Je suis tout à fait pour ! En +, dès que l'on écrit avec une autre couleur - rouge par exemple - ça devient un peu too much visuellement (et inefficace). Je trouve la présentation actuelle un peu trop criarde, et le bleu ça va pas du tout... Bon mais it's just me...

Eddy

Pour ma part, c'est pas trop le vert pastel qui me gêne, c'est surtout le fond en dégradé. En plus, il semblerait que ce soit un *gif donc bonjour les dégâts ! De même la bannière en *swf au dessus serait à revoir ainsi que certains boutons. M'enfin bon, chaque chose en son temps.
Le mieux serait de faire un sondage pour savoir ce que les membres souhaiteraient changer/modifier.

Jules a écrit:Pour ma part, c'est pas trop le vert pastel qui me gêne, c'est surtout le fond en dégradé. En plus, il semblerait que ce soit un *gif donc bonjour les dégâts ! De même la bannière en *swf au dessus serait à revoir ainsi que certains boutons. M'enfin bon, chaque chose en son temps.
Le mieux serait de faire un sondage pour savoir ce que les membres souhaiteraient changer/modifier.

Lances toi dans le sondage ;)

Voila, personnellement j'aurai trois propositions.

==>Tout d'abord, créer une nouvelle section regroupant les grandes idées doctrines, concepts, etc propres à la 2eme guerre mondiale. Pour permettre un débat et une meilleur compréhension de ce conflit, cela me semble important. ( ex: blitzkrieg, nazisme, "ss" générale / "ss" vt, etc ).

==> Ensuite, sur certains types de sujet essayer de récapituler dans le post initiale les informations et précisions qui peuvent venir s'ajouter au fil des discutions. Cela pourrait permettre de créer une base de donné facile d'accès pour tous et très complète. En tout cas, encourager l'auteur du post initial à le suivre et à synthétiser dans le 1er sujet les nouvelles infos et précisions.

==> Enfin, créer une section pour permettre à tous de partager ses références et sources écrites ou vidéos. Quels magasines choisir sur tel ou tel sujet. Quelle série de reportage. Ou peut on trouver certains documentaires interessants ( en streaming par exemple ). Ou le faire dans chaque section/sujet spécifique.

Je suis convaincu que tout cela pourrait apporter beaucoup à tout le monde, aussi bien sur les connaissances qu'en clarté et en compréhension.

mordzyloeil a écrit:Ensuite, sur certains types de sujet essayer de récapituler dans le post initiale les informations et précisions qui peuvent venir s'ajouter au fil des discutions. Cela pourrait permettre de créer une base de donné facile d'accès pour tous et très complète. En tout cas, encourager l'auteur du post initial à le suivre et à synthétiser dans le 1er sujet les nouvelles infos et précisions.

Personnellement, cela ne me semble pas une bonne idée. Pour 2 raisons bien différentes d'ailleurs.
La première, c'est de dans de nombreuses discussions, cela reviendrait à officialiser une position officielle du forum : une espèce de politiquement correct propre au forum vert. Or, je pense qu'il faut laisser une liberté de choix.
La seconde est que je connais la paresse naturelle de nombreux lecteurs. Si on leur met un résumé de la conclusion au début, pourquoi lire le reste. Or, je pense que souvent, plus que la conclusion, ce qui est enrichissant, c'est le cheminement qui a mené à cette conclusion. Si on lit la thèse finale, on peut être pour ou contre. SI on lit les cheminement qui a mené à son développement, on va plus facilement prendre en compte les arguments déterminants et on pourra comprendre à partir de quel moment, on est en désaccord et l'intervention sera de bien meilleure qualité.

Si le but du forum est de servir rapidement la réponse à des devoirs ou à des interrogations, la solution que tu propose serait excellente. Or, il y a des sites spécialisés pour cela, et il y a wikipédia. Notre démarche n'est pas d'être en concurrence avec ces sites, nous sommes plus un espace de réflexion. Par conséquent, je trouve que ta proposition ne correspond pas du tout à l'esprit du forum.

d'accord avec toi sur ce point. Mais je pensais surtout à certaine section technique comme celle des armes et matériels, qui ne font pas tellement l'objet de débat mais pour lesquelles, les précisions et détails supplémentaires ne cessent de s'étoffer et qui mériteraient d'être repris un peu par la suite.

mordzyloeil a écrit:d'accord avec toi sur ce point. Mais je pensais surtout à certaine section technique comme celle des armes et matériels, qui ne font pas tellement l'objet de débat mais pour lesquelles, les précisions et détails supplémentaires ne cessent de s'étoffer et qui mériteraient d'être repris un peu par la suite.

là, je suis d'accord, ça demande réflexion.

Certes ,mais le fait de faire des post sur des matériels ou système d'arme bien particuliers ,pour pouvoir ensuite en discuter n'est il pas justement ce que nous faisons dans l'onglet matériel ?

Ensuite ,je me permettrai de corriger deux trois points de détails ...
Le matériel n'a pas ,lui non plus ,une quelconque histoire dogmatique ...Tout peut se discuter ,de la vitesse initiale du projectile de LeFH-18 au nombre d'exemplaires de T-34 57 livrés a telle unité ,ou autre bidzouf du genre ...
Je m'efforce ,lorsque j'en ai le temps ,de sortir des post "matériel" de bonnes factures ,se basant sur une source de documentation que je désire être la plus riche possible (cependant ,vu les engins dont je traite ,et le temps qui m'est imparti aujourd'hui ,cela n'est pas toujours évident ! ) ...Je n'estime cependant pas ,et de loin ,avoir rendu les notes définitives sur le sujet ,je doute d'ailleurs que cela soit possible ...

Personellement j'ai trois petites choses à dire:

- Le design, s'il est refait, doit absolument rester vert! le forum perdrait tout son charme.
- Deuxièmement je pense qu'il serait sympa de créer quelques bannières de toutes tailles pour que l'on puisse mettre des liens vers le forum depuis un site perso ou n'importe
- Finalement je me demande s'il ne serait pas intéressant de scinder la catégorie reconstitutions en deux: une ou l'on montre des photos de sorties et une autre ou l'on échange des idées, des tuyaux on demande conseil, ... Ça permettrait de s'y retrouver plus facilement.

Je vais tenter quelques bannières et je vous montre (dès qu'elles sont présentables )

Powell

Voila, je vous propose une première bannière, dites moi ce que vous en pensez:



N'utilisez pas la bannière avant que les admins aient mis leur accord!

Powell

C'est censure pas sensure

CENSURE

Voila, c'est corrigé!! (honte)

Sinon vous en pensez quoi??
Je vais encore un faire l'une ou l'autre (sans fautes d'orthographe cette fois...)

Powell (encore honte)

C'est une baniere pour quoi ?

Ben pour mettre des liens sur nos sites perso ou autres vers le forum...

Bien que je trouve l'idée pertinente ,je noterai que le terme "censure" ,peut s'avérer relativement délicat à employer ces temps ci ...
N'oublions pas que les premiers à se dire censurés sont les négaga ( zieute juste les "squetch" de Dieudonné pour t'en faire une idée ) ,que les forum à "connotation" ,sont également les premiers à se dire victimes de censure ...


Essaie de trouver un autre terme ,mais sinon je trouve l'idée sympathique ...

Je trouve l'idée sympa, mais je rejoins l'avis de Panzy

N'oublions pas que les premiers à se dire
censurés sont les négaga ( zieute juste les "squetch" de Dieudonné pour
t'en faire une idée ) ,que les forum à "connotation" ,sont également
les premiers à se dire victimes de censure ...

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris..

J'en ais fait deux autres, dites moi ce que vous en pensez:



et



Moi j'aimais bien l'idée de la machine à écrire donc si vous avez un autre texte qui pourrait aller sur la feuille dites toujours...

Dites moi ce que vous en pensez...

Powell

Il en reste une: "tout ce qui Se passe" et non Ce passe

J'ai une suggestion(je ne sait pas si elle a déjà été dite):Il faudrait supprimer les comptes des utilisateurs fantômes,qui sont plus de la moitié des membres ...

L axe a écrit:J'ai une suggestion(je ne sait pas si elle a déjà été dite):Il faudrait supprimer les comptes des utilisateurs fantômes,qui sont plus de la moitié des membres ...

Et moi, je dis et je répète qu'il s'agit d'une mauvaise idée. Il y a des utilisateurs inscrits, qui viennent lire et qui ne postent pas. Ils ne postent pas pour un tas de raisons qui leur sont propre. En virant les "utilisateurs fantômes", on pénalise ceux qui sont en réalité nos lecteurs. Ce que tu écrit l'axe, ils le lisent. Un "écrivain" doit avoir le respect de ses lecteurs...

Je parle des membres inscrits qui ne se sont jamais connectés après s'être inscrit ...

L axe a écrit:Je parle des membres inscrits qui ne se sont jamais connectés après s'être inscrit ...

Et qu'est-ce que tu en sais s'il y en a ou pas ?