-17%
Le deal à ne pas rater :
Continental Edison TV QLED 55” (139 cm) UHD 4K 3840×2160
299.99 € 359.99 €
Voir le deal

Les chasseurs de char: différences de concepts

+12
Cpt Miller
Zek
Charlemagne
Somua
Goliath
UHU
LeSieur
Panzer5
Invité
Catalina
alex-rb
General Custer
16 participants

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  General Custer 30/10/2007, 18:53

Avez vous remarqué combien la définition pouvait être différente selon les pays?

Chez les Allemands et chez les Russes, ils étaient lourds, monolithiques avec leur canon sous casemate et leur poids légèrement supérieur à celui du tank dont ils étaient dérivés _ voire considérablement , comme le Jagdtiger dont le blindage frontal faisait 10cm de plus que le Königstiger dont il était issu!

En revanche chez les Américains c'étaient des engins rapides et fugaces, dotés d'une tourelle ouverte et parfois d'un poids légèrement moindre que leur alter ego en char proprement dit _ par exemple le premier Sherman, malgré son tube court de 75/37 , rendait quatre quintaux au M10 Destroyer avec son 76/50 , alors que tous deux étaient montés sur le même chassis .
General Custer
General Custer
Adjudant
Adjudant

Nombre de messages : 78
Age : 39
Localisation : Venus
Date d'inscription : 13/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  alex-rb 30/10/2007, 20:47

Comme les armes italiennes sont peut parler, j aime bien en parlé.
Voici un chasseur de char italien.

Semovente 105/25 "Bassotto"

Le plus puissant des canons d'assaut italien avec son obusier court de 105 mm monté sur un nouveau châssis (M-43) plus bas et mieux blindé que son prédécesseur (M-42).

Seul une trentaine d'exemplaires furent livrés avant la capitulation italienne. Ils tentèrent sans succès d'interdire aux Allemands l'accès de Rome puis tombèrent entre leurs mains. Ceux-ci continuèrent à l'utiliser notamment contre la tête de pont de Nettuno.

Les chasseurs de char: différences de concepts Semovente10525bassotoax2

Remarquer la silhouette très ramassée du Semovente 105/25, ici dans une cour d'usine avec déjà sa peinture de camouflage.


Spécifications techniques
Production 117 unités de 1943 à juin 1944
Motorisation Fiat SPA M15 (15TB), diesel de 190 Ch. / Conso: 240 litres aux 100 (réservoir de 360 litres)
Vitesse maximale 38 Km/h
Autonomie 150 Km
Équipage 3 hommes
Masse 15,7 tonnes
Longueur 5,80 m
Hauteur 1,74 m
Largeur 2,82 m
Blindage Min: 15 mm / Max: 75 mm
Armement Canon 1500/25 Ansaldo de 105 mm ; mitrailleuse Breda M38 de 8 mm
alex-rb
alex-rb
Adjudant
Adjudant

Nombre de messages : 75
Age : 35
Localisation : charente
Date d'inscription : 27/10/2007

http://www.alex-f1.skyblog.com

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Catalina 31/10/2007, 00:45

A ce minuscule détail prés que le Semovente da 105/25 "Bassoto" n'était pas un chasseur de chars mais un canon d'assaut... clin doeil gri

Comme indiqué, cet engin était armé d'un obusier de 105 mm et 25 calibres c'est à dire à peu prés totalement innefficace contre les blindages de 1943. 30 exemplaires furent livrés à l'armée italienne avant l'armistice, les 60 autres furent utilisés par les allemands.

Pour ce qui est des différences de conception des chasseurs de chars, cela reléve de deux philosophies différentes essentiellement dues aux capacités industrielles des différents bélligérants.

Les alliés occidentaux, vont développer leurs chasseurs de chars indépendamment de leurs chars même si la base mécanique est souvent semblable. Aux Etats-Unis nottamment, le char est d'abord destiné au soutien de l'infanterie, la lutte contre les blindés adverses étant du ressort d'engins spécialisés les Tanks Destroyers conçus pour des attaques type Hit and Run et la recherche active d'objectifs sur le terrain

En Allemagne et en URSS par contre, les chasseurs de chars résultent du montage d'un canon plus puissant que celui prévu à l'origine sur une caisse de char déjà en production. Cela permet de procéder à des économies en maintenant en production des chassis dépassés mais pouvant encore être efficaces avec un armement plus lourd. Par contre, ces canons plus lourds ne peuvent pas tenir dans l'anneau de tourelle des chars d'origine d'où le montage en casemate. Comme la mobilité de l'ensemble s'en ressent, il est nécessaire de renforcer le blindage frontal. ce sont plus des chasseurs de chars "d'embuscade".
Catalina
Catalina
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1659
Age : 52
Localisation : Deux-Sèvres
Date d'inscription : 17/09/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  alex-rb 31/10/2007, 15:43

Trés intérréssant, mais cette arme italienne avait quand même de la gueule je trouve Smile
alex-rb
alex-rb
Adjudant
Adjudant

Nombre de messages : 75
Age : 35
Localisation : charente
Date d'inscription : 27/10/2007

http://www.alex-f1.skyblog.com

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Invité 31/10/2007, 15:57

alex-rb a écrit:Trés intérréssant, mais cette arme italienne avait quand même de la gueule je trouve Smile
A notre cher ami le camarade Catalina
La seule gueule de l'arme n'importe pas
Sur le terrain, uniquement l'efficacite
Peut, peut-etre, generer sa felicite
As-t-il un point de vue bassement materiel ?
Ou ne compter que l'ennemi detruit par quirielles ?
Je vous laisse en debattre entre specialistes
Apres vous avoir donne une modeste piste
mort de rir gri

Invité
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 7342
Date d'inscription : 16/07/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Panzer5 31/10/2007, 18:23

Je me disais Daniel qui poste dans la catégorie "blindés" ya un truc qui cloche! Mais c'est bien pour faire des vers, qu'il évoque les panzer....
Panzer5
Panzer5
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 1843
Age : 43
Localisation : Charente maritime
Date d'inscription : 29/08/2005

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  LeSieur 24/11/2007, 15:44

mmoi jaime bvien les chasseur de char mais pourquoi il n'utilise plus aujourd'hui ??? je sais juste que la russi na eu un encore (pour les assault aeroporter)
LeSieur
LeSieur
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2598
Age : 30
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Invité 24/11/2007, 15:58

americanakiller a écrit:mmoi jaime bvien les chasseur de char mais pourquoi il n'utilise plus aujourd'hui ??? je sais juste que la russi na eu un encore (pour les assault aeroporter)
Essayes de me le traduire en francais, que je puisse te repondre.
spamafote

Invité
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 7342
Date d'inscription : 16/07/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  UHU 24/11/2007, 16:55

americanakiller a écrit:mmoi jaime bvien les chasseur de char mais pourquoi il n'utilise plus aujourd'hui ??? je sais juste que la russi na eu un encore (pour les assault aeroporter)

Maintenant il y a le missile c'est tout,le dernier conçut comme chasseur de chars et retiré du service il y a peu fut le JAGDPANZER KANONE 4/5 de la Bundewsehr,qui s'inscrit dans la pure tradition allemande.
Les troupes aéroportées sov avaient des ASU 85 retiré aussi du service.
Le missile regne en maitre sur les champs de batiaille de nos jours ,mais encore faut il avoir des terrains qui s'y pretent,ce qui n'est pas toujours le cas.

Les chasseurs de char: différences de concepts Kanonefronthp9


Les chasseurs de char: différences de concepts Kanonesidenh9

[URL=http://imageshack.us]Les chasseurs de char: différences de concepts 800pxasu856dywizjipowiezm1[/
UHU
UHU
Capitaine
Capitaine

Nombre de messages : 265
Age : 114
Localisation : SAUMUR
Date d'inscription : 04/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Invité 24/11/2007, 20:47

La première photo (et la 2e?) a été prise au Musée de l'armée à Bruxelles. Juste pour se vanter un peu, et faire un peu de pub pour ce superbe musée, gratuit en plus, c'est assez rare pour être signalé.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  alex-rb 24/11/2007, 22:12

Les chasseurs de char avait de la gueule je trouve Smile
Quel est le record de char détruit par un seul chasseur ?
alex-rb
alex-rb
Adjudant
Adjudant

Nombre de messages : 75
Age : 35
Localisation : charente
Date d'inscription : 27/10/2007

http://www.alex-f1.skyblog.com

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  UHU 24/11/2007, 22:20

Tres difficle à dire,mais ce sont les STUG III ou IV qui se taillent la part du lion,eux qui à l'origine ne sont pas des Jagdpanzer,mais des canons d'assaut..
UHU
UHU
Capitaine
Capitaine

Nombre de messages : 265
Age : 114
Localisation : SAUMUR
Date d'inscription : 04/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  UHU 24/11/2007, 22:24

Hormis le JAGDPANTHER le SU 100 est tout bonnement extraordinaire.
UHU
UHU
Capitaine
Capitaine

Nombre de messages : 265
Age : 114
Localisation : SAUMUR
Date d'inscription : 04/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Goliath 25/11/2007, 13:51

pour répondre à alex, les Stugs ont détruits 20 000 chars à eux tout seuls, alors que seulemnt 10000
stugs ont été construits et ils ont eu relativement peu de pertes.
Pour le record D'UN chasseur, la je ne sais pas, mais le nombre d'ennemis détruits doit etre assez élevé.
je cherche...
goliath
mort de rir gri
Goliath
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 31
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Somua 26/11/2007, 20:12

Je crois que vous oubliez , dans ce fil , que les chasseurs de chars , etaient avant tout des canons antichars auto-propulsés .
Revenez donc a des modeles plus anciens comme le PzJg I , le T13 ou le Laffly W15 TCC , et vous verrez qu'ils n'ont strictement rien a voir , ni avec un char, ni avec un canon d'assaut , et tout particulierement pour le laffly , qui etait un engin TT a roues .


Alain
Somua
Somua
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel

Nombre de messages : 448
Date d'inscription : 19/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Charlemagne 26/11/2007, 20:56

Tu fais bien de parler du Laffly car j'ai une question sur un engin similaire: Est ce que le Sd.Kfz 251 /22 est un chasseur de char? J'entend par la, est ce qu'il avait la dénomination "Panzerjäger"? Etait il incorporait dans des unités de Panzerjäger?
Charlemagne
Charlemagne
Police militaire (Modérateur)
Police militaire (Modérateur)

Nombre de messages : 4794
Age : 36
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Goliath 27/11/2007, 16:48

je crois plutôt qu'il soutenait l'infanterie.
Mais c'est vrai, je m'était jamais posé la question. maleureu gri

goliath pouce
Goliath
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 31
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Somua 27/11/2007, 19:04

Vu l'année de développement de cette sous version ( fin 44 / début 45 ) , le Sdkfz 251/22 ausf D , équippé d'un pak 40 ( 75mm ) et d'une MG-42 a l'arriere , je doute que la dénomination Panzerjäger lui ait été accordée , si on compare avec les chasseurs de chars réalisés a la même époque par les allemands .
Par contre, il est clair qu'il devait avoir le role d'appuyer l'infanterie dans cette mission .
Je vais chercher un peu pour trouver sa dotations en obus HE et AP , juste pour me faire une idée ( pour le moment je n'en ai trouvé que le nombre , 17+5 = 22 obus )

Alain
Somua
Somua
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel

Nombre de messages : 448
Date d'inscription : 19/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Somua 27/11/2007, 19:11

V'la la bete ...
Les chasseurs de char: différences de concepts Sdkfz%20251%2022
Somua
Somua
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel

Nombre de messages : 448
Date d'inscription : 19/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Charlemagne 28/11/2007, 12:32

Après vérification, j'ai constaté que le Sd.Kfz 251/22 était bien intégré dans des unités de Panzer-Jäger. Ainsi on en retrouvera dans le Panzer-Jäger-Abteilung de la 17.Panzer-Division (transformé alors en Kampfgruppe). On en retrouve aussi dans le peloton de Panzer-Jäger de la 5.schwere-Kompanie du Aufklärungs-Abteilung.7 (7.Panzer-Division).
Charlemagne
Charlemagne
Police militaire (Modérateur)
Police militaire (Modérateur)

Nombre de messages : 4794
Age : 36
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Goliath 28/11/2007, 20:44

seulement était-il éfficace ?

goliath beret
Goliath
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 31
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Charlemagne 29/11/2007, 09:37

Partant du fait que le PaK 40 qui armait cet engin était considéré comme l'un des meilleurs canon anti-char de la sgm, j'en déduis que l'engin dans sa fonction Panzerjäger ne devait pas être trop mal...

Pour le PaK 40, allé voir la :
https://deuxiemeguerremondia.forumactif.com/l-artillerie-f38/pak-40-t1034.htm
Charlemagne
Charlemagne
Police militaire (Modérateur)
Police militaire (Modérateur)

Nombre de messages : 4794
Age : 36
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Goliath 29/11/2007, 16:27

étant rapide et semi-chenillé, il devait être mobile et pratique pour les embuscades.
Il y aussi la version à canon court de 75mm d'appui d'infanterie "kanonenwagen".
Véhicules "bricolés" pour pallier le manque de chasseurs, mais néanmoine éfficaces.

goliath beret
Goliath
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 31
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Zek 29/11/2007, 18:36

Mais sinon, qu'en était-il de sa consommation en essence ?
Zek
Zek
Commandant
Commandant

Nombre de messages : 275
Age : 39
Localisation : Nomade
Date d'inscription : 12/09/2006

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Goliath 29/11/2007, 19:48

porquoi ? tu veux en acheter un pour la ville ? mort de rir gri mort de rir gri
non je rigole !
Je pense pas mal. je vais faire des recherches, mais c'est rarement cité
dans les spécifications.

goliath beret
Goliath
Goliath
Général de Division
Général de Division

Nombre de messages : 2830
Age : 31
Localisation : Autriche-France (95)
Date d'inscription : 20/10/2007

http://sturmovik.histoquiz-contemporain.com/

Revenir en haut Aller en bas

Les chasseurs de char: différences de concepts Empty Re: Les chasseurs de char: différences de concepts

Message  Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 4 1, 2, 3, 4  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum