Attention danger !

Bonjour,


En vente sur le sute de la FNDIRP (Fédération Nationale des Déportés et Internés Résistants et Patriotes
http://www.fndirp.asso.fr/nazisme%20danger.htm

Je crois que c'est un bouquin a faire lire a certaines personnes qui commencent a me chauffer les oreilles, Daniel . Oui , je parle du forum , ou je suis allé parler de la bataille de Montcornet ( sans te consulter , mais je crois que j'aurais du , car chaque chose que j'y lis me donne des envies d'armer mon 47 TAZ ) , dont je vais me faire exclure - logiquement - tres rapidement vu mes dernieres paroles "somuesques" .


Bref, cette lutte n'est pas ma bataille ( n'est pas né celui qui me fera avaler des couleuvres ) , mais vu le prix , je ne saurais qu'en recommander la lecture .

Somua

Me suis trouvé tellement "correct" dans le dernier message , que pour le sauvegarder quelque part , je le copie ici ( désolé pour les modérateurs ) :

Quid des batailles ? Nulle obligation de parler du materiel en détail , mais expliquer le pourquoi de la situation , les engagements , les plus et les moins de chaque partie , le resultat ... bref , parler de la guerre , et non jeter la pierre a ceux qui etaient loin des combats .
Comment parler des acteurs sans les replacer dans le contexte militaire de l'epoque . "L'armée de metier" de de Gaulle n'est pas pour moi une référence pour la simple et bonne raison de son année de parution , est ce que vous l'oublierez ? Vous n'etes pas aptes , pas plus que moi ( qui suis pourtant specialiste 1940 ) , a en juger a posteriori . Mais si vous aviez connaissance du materiel , des troupes, du respect "historique" régimentaire , vous y auriez vu une logique implacable .

On peut remonter plus loin dans le temps et critiquer d'autres precurseurs de l'arme blindée, mais ils avaient leur vision , a leur époque , d'apres ce qu'ils connaissaient .
Le "colonel motor" ( de Gaulle ) n'a pas eu tort sur tous les points, contrairement a ce que j'ai cru lire , et ce n'est certainement pour honorer sa grande taille qu'il passa au commandement de la nouvelle DCR "en cours d'assemblage" , et promu a titre temporaire general de brigade , pour ne pas vexer les colonels et lieutenants-colonels alors placés sous ses ordres . Il a meme eu la chance d'etre sur-doté en materiels , bien que ce fut progressif dans le temps ( et je ne parle pas que des chars , mais par exemple , il reçu double ration de 47 automoteurs Laffly , ce qui vous semblera inutile de connaitre , mais par contre, certains connaissent bien le 88 allemand , on dirait )

Bref , je suis tres déçu , car vous n'abordez pas l'histoire en la comprenant , mais en la survolant de lectures eparses , qui ne permettent que de se fier a un auteur ou un autre , sans meme offrir l'opportunité de se faire une idée par soi meme .
Si , en plus , le choix des auteurs est mal effectué ... ou allons nous ?

Si les personnages sont importants , c'est que la guerre est limitée a eux , donc inutile de parler des victimes d'un autre côté , et tenter de subjuger les lecteurs par des faits que vous n'etes pas capables d'assumer dans la totalité .
Soyez cohérents .

Il y a tant a dire , de positif , sur les guerres françaises ( et je n'entends pas par positif "youpi on a gagné" ) , mais je ne vois que des controverses sur ce qui me semble etre réellement des details . Petain a fait un prout lors du comité X ? Ah bravo ... de Gaulle , s'est retenu ? Ah super ...
Pendant ce temps , la guerre continuait !
Si la vie de ces gens la merite plus que la vie du pauvre soldat qui s'est pris une balle , c'est que vous n'avez rien compris .

Pourquoi ce livre, si on est sûr de soi ?

Parce qu'il y aura toujours des gens pour douter ou pour faire douter...

Somua, je n'ai pas trop compris ton positionnement, loin de moi l'idée de te taxer de quoique ce soit juste que je ne comprend. Tu pourrai faire une version pour les "nuls"?

joseph porta a écrit:Somua, je n'ai pas trop compris ton positionnement

Il a poste ici une copie d'un message qu'il a mis dans un autre forum ou se retrouvent des gens qui sont nostalgiques de Petain et de l'Algerie francaise.
Dans leur enthousiasme a bouffer du de Gaulle, ils disent que les batailles de la 4.DCR a Montcornet et Abbeville fin mai 1940 furent des fiascos et que les modifications apportees a "Vers l'armee de metier" entre les deux parutions (1934 et 1944) sont des falsifications.

L'oie a écrit:Pourquoi ce livre, si on est sûr de soi ?

Parceque certains falsificateurs tentent de rehabiliter le nazisme et qu'il convient de leur repondre et de donner aux eventuels naifs des arguments pour qu'ils ne se fassent pas pieger.

Interessant, je m'y mettrais après avoir lu ma pile de livres en attente..
C'est aussi interessant pour notre culture générale je pense, et ca change de la plupart des livres qu'on a l'habitude de lire . .