Pétain n'est pas responsable du désastre de 1940

Qui limite la ligne Maginot en décrétant les Ardennes infranchissables ? Le ministre de la Guerre de 1934 : Philippe Pétain.
Qui choisit le char B1 et le projet de char D2, le ministre de la Guerre : Philippe Pétain.
Le choix de ces chars n'est pas en lui-même un mauvais choix. Mais ce sont des chars conçus pour être en appuis de l'infanterie, et pas des chars mobiles et rapides. On sait maintenant que le choix faits par les allemands était plus judicieux.

Pourtant, sa participation au Conseil Supérieur de la Guerre sera en faveur d'une armée offensive. C'est là que sera définie les orientations stratégiques qui ont menés à la Débâcle. Les politiques de l'époque validant sans discuter les choix du CSG. Et Pétain, par l'aura qui était la sienne a  participé à la validation de ces choix.

Qui, en autorisant le procès de Riom tente de rejeter sur les politiques les choix faits par le Conseil Supérieur de la Guerre ?

Pétain, en tant que "grand chef militaire" a participé à l'élaboration des choix stratégiques qui ont conduit à la Débâcle. L’exonérer de toutes fautes dans celle-ci est raccourci bien cavalier.

Bruno Roy-Henry a écrit:L'affaire des Ardennes se résume à une citation : "ce front n'a pas de profondeur. On les repincera à la sortie, si on y fait des aménagements spéciaux". Citation de mémoire, donc incomplète. Mais c'est toujours les aménagements spéciaux qu'on oublie de citer. Et ceux-ci furent bien ténus derrière la Meuse...

Passons à l'organisation défensive de la frontière du Nord. Cette organisation défensive est à l'état de projet. On va l'organiser en secteurs. Si nous prenons la partie de dunkerque, en somme, en quoi consiste cette frontière du Nord ? C'est la continuation de la région fortifiée de l'Est qui s'arrête à Longwy-Montmédy. Il s'agit de continuer cette frontière jusqu'à la mer. A partir de Montmédy il y a les forêts des Ardennes. Elles sont impénétrables si on y fait des aménagements spéciaux. Par conséquent, nous considérons cela comme une zone de destruction. Naturellement, les lisières du côté de l'ennemi seraient protégées. On y installerait des blockhaus. Comme le front n'aurait pas de profondeur, l'ennemi ne pourrait pas s'y engager. S'il s'engage on le pincera à la sortie des forêts. Donc ce secteur n'est pas dangereux.