Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Aller en bas

Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Ulrich von Hassel le Mer 30 Avr 2008, 17:03

Cette question peut sembler bizzarre, mais j'aimerais qu'on m'explique pourquoi les USA ont choisi ces deux villes et pas des autres....
Ont-ils voulu épargner Tokyo pour une question culturelle, pour ne pas passer pour les plus gros barbares de la Terre ou pour ne pas déshonnorrer totalement le japon(dans la vue d'en faire un allié economique)?
Etait-ce pour des raisons stratégiques? Elles étaient plus a portée? Etait-ce le hasard tout simplement?....
avatar
Ulrich von Hassel
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel

Nombre de messages : 395
Date d'inscription : 02/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Invité le Mer 30 Avr 2008, 17:07

Regarde cet article, je l'ai lu il y a quelques semaines, et c'est correct !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_de_Hiroshima_et_Nagasaki

Bonne lecture ! clin doeil gri

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Ulrich von Hassel le Mer 30 Avr 2008, 17:20

Ok, c'était donc plutot des choix stratégiques merci clin doeil gri
Quelle horreur n'empêche étoné gri
avatar
Ulrich von Hassel
Lieutenant-colonel
Lieutenant-colonel

Nombre de messages : 395
Date d'inscription : 02/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Narduccio le Mer 30 Avr 2008, 18:12

Il me semble que l'on a déjà eu ce débat sur ce forum.

Narduccio
Général (Administrateur)
Général (Administrateur)

Nombre de messages : 4735
Age : 59
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 05/10/2006

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Invité le Mer 30 Avr 2008, 18:29

Narduccio a écrit:Il me semble que l'on a déjà eu ce débat sur ce forum.

Ca ne m'étonnerai pas Nardu, sûrement avant que j'arrive, mais cette question est tellement débattue depuis près de 63 ans ......
Je doute qu'un accord se fasse un jour entre les "pour" et les "contres", moi, je fait partie des "trop tard, c'est fait!"

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Thunderbolt le Mar 13 Mai 2008, 21:23

le 9 mars 1945, la ville de Tokyo subit un des plus meurtriers bombardements de la guerre... Environ 250 000 habitations détruites, environ 280 000 tués ou blessés, on parle de 105 000 morts, et plus de un million de sans abris. A quoi bon détruire une ville quasiement déjà détruite et subissant les affres du bombardement incendiaire...
avatar
Thunderbolt
Colonel
Colonel

Nombre de messages : 648
Age : 29
Localisation : Kilstett (Alsace)
Date d'inscription : 12/05/2008

http://xav-photos.over-blog.net/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Invité le Mer 14 Mai 2008, 07:35

Thunderbolt a écrit:le 9 mars 1945, la ville de Tokyo subit un des plus meurtriers bombardements de la guerre... Environ 250 000 habitations détruites, environ 280 000 tués ou blessés, on parle de 105 000 morts, et plus de un million de sans abris. A quoi bon détruire une ville quasiement déjà détruite et subissant les affres du bombardement incendiaire...

C'est très vrai, voila pourquoi une liste de ville à épargner avait été dressée par ll'USAAF pour que l'on puisse, les américains et les japonais , se rendre compte des dégats commis par une seule bombe ! La ville de Kokura à été sauvée in extrémis par une couverture nuageuse qui est arrivée entre le passage de l'avion météo de repérage et le bombardier, lequel à du prendre Nagasaki comme cible, question de carburant pour le retour.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Charlemagne le Mer 14 Mai 2008, 09:18

lequel à du prendre Nagasaki comme cible, question de carburant pour le retour.

D'ailleurs si mes souvenirs sont bons, les B-29 qui ont bombardés Nagasaki furent obligés de se poser à Okinawa faute de carburant au lieu de rallier directement leur base d'origine dans l'archipelle des Mariannes.
avatar
Charlemagne
Police militaire (Modérateur)
Police militaire (Modérateur)

Nombre de messages : 4794
Age : 30
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 11/02/2006

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Thunderbolt le Mer 21 Mai 2008, 23:00

La cible original était la ville de Kitakyushu, dont Kokura est un quartier de nos jours. On peut par contre dire que la ville de Kyoto a quand à elle était écarté pour des raisons de patrimoine historique et architecturale si mes souvenirs sont bons.
avatar
Thunderbolt
Colonel
Colonel

Nombre de messages : 648
Age : 29
Localisation : Kilstett (Alsace)
Date d'inscription : 12/05/2008

http://xav-photos.over-blog.net/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Vinz le Jeu 22 Mai 2008, 11:02

Thunderbolt a écrit:La cible original était la ville de Kitakyushu, dont Kokura est un quartier de nos jours. On peut par contre dire que la ville de Kyoto a quand à elle était écarté pour des raisons de patrimoine historique et architecturale si mes souvenirs sont bons.

Ha bon je ne pensais pas qu'ils avaient pris cela en compte pour choisir les cibles.
avatar
Vinz
Colonel
Colonel

Nombre de messages : 637
Age : 34
Localisation : Lille
Date d'inscription : 13/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Invité le Jeu 22 Mai 2008, 12:33

Vinz a écrit:
Thunderbolt a écrit:La cible original était la ville de Kitakyushu, dont Kokura est un quartier de nos jours. On peut par contre dire que la ville de Kyoto a quand à elle était écarté pour des raisons de patrimoine historique et architecturale si mes souvenirs sont bons.

Ha bon je ne pensais pas qu'ils avaient pris cela en compte pour choisir les cibles.

Au départ, elle figurait sur la liste, ainsi que le palais impérial de Tokyo, mais un officier supérieur; qui connaissait bien le Japon a réussi à convaincre Stimpson, le Secrétaire d'Etat à la Guerre, de rayer Kyoto, pour ses temples inestimables, et le Palais Impérial, ce qui aurait rendu les japonais fou furieux ! De plus, dans une guerre, on ne tue plus le chef suprême du camps adverse, surtout si c'est une monarchie, parce que la, on a plus d'interlocuteurs avec qui discuter et capable d'imposer la paix à ses troupes.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Thunderbolt le Sam 24 Mai 2008, 23:58

Apparement, c'est Stimson lui même qui s'est opposé à mettre Kyoto sur la liste. non?
avatar
Thunderbolt
Colonel
Colonel

Nombre de messages : 648
Age : 29
Localisation : Kilstett (Alsace)
Date d'inscription : 12/05/2008

http://xav-photos.over-blog.net/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Invité le Dim 25 Mai 2008, 08:49

Thunderbolt a écrit:Apparement, c'est Stimson lui même qui s'est opposé à mettre Kyoto sur la liste. non?

En fait, c'est le proffesseur Edwin Reischauer,qui ayant entendu l'énoncé de cette liste, s'est précipité chez le major Alfred Mc Cormak. C'est ce dernier, humaniste convaincu et amoureux de la culture japonais qui à persua dé Stimpson de retirer Kyoto de la liste maudite. Beaucoup de japonais ne savent pas que c'est grâce à un major américain qu'ils peuvent continuer à aller prier dans leurs temples ancestraux.

Va lire l'article sur wikipedia, en tapant "bombardement atomique", L'article est très bien fait et fort complet. clin doeil gri

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Thunderbolt le Dim 25 Mai 2008, 10:10

C'est fait, je l'ai utilisé parce que j'avais lu qu'il y avait deux versions antagoniste, mais l'article me dit enfait la même chose et ne m'avance en rien caskete
avatar
Thunderbolt
Colonel
Colonel

Nombre de messages : 648
Age : 29
Localisation : Kilstett (Alsace)
Date d'inscription : 12/05/2008

http://xav-photos.over-blog.net/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Invité le Dim 25 Mai 2008, 10:41

Thunderbolt a écrit:C'est fait, je l'ai utilisé parce que j'avais lu qu'il y avait deux versions antagoniste, mais l'article me dit enfait la même chose et ne m'avance en rien caskete
Et que voudrais tu savoir au juste ?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi avoir choisi Hiroshima et Nagasaki?

Message  Phil642 le Ven 06 Aoû 2010, 11:57

Il y a 65 ans, Hiroshima était foudroyée par le feu nucléaire.

Triste anniversaire.

Le 6 août 1945, la ville japonaise d'Hiroshima était foudroyée, en tout début de matinée, par "Little Boy", la première bombe nucléaire de l'histoire utilisée contre une ville.

L'explosion équivalente à 15.000 tonnes de TNT devait raser instantanément cette ville qui comptait un peu moins de 400.000 habitants en 1945. 75.000 personnes ont été tuées sur le coup.

Plusieurs semaines après le bombardement nucléaire, des milliers de personnes sont décédées des suites de leurs blessures et des radiations. Certaines estimations portent à plus de 200.000 le nombre de victimes totales.


La ville fut presque totalement détruite. Soixante-cinq plus tard, le Genbaku Dome, l'un des seuls bâtiments ayant résisté à l'explosion, témoigne de cet épisode dramatique et s'insère dans un parc dédié à la paix.

Le bombardement d'Hiroshima par l'arme nucléaire était un choix politique des USA qui ne voulaient pas s'engager dans un combat direct au Japon et qui voulaient surtout mettre un terme au conflit en Asie qui risquait de se prolonger inutilement.

L'attaque d'Hiroshima fut suivie par le bombardement atomique de Nagasaki le 9 août 1945. Environ 40.000 personnes ont été tuées directement par "Fat Man", la bombe au plutonium utilisée contre cette ville.

Les Etats-Unis représentés pour la première fois à Hiroshima

Un représentant du gouvernement américain a pour la première fois assisté ce vendredi tôt au matin aux cérémonies du souvenir.

La France et la Grande-Bretagne, alliés des Etats-Unis pendant la Deuxième Guerre Mondiale, avaient également dépêché des diplomates dans la ville martyre pour la première fois depuis la capitulation du Japon, afin de soutenir le mouvement en faveur du désarmement nucléaire mondial.

Le Japon, seul pays à avoir été la cible de deux attaques nucléaires -- le 6 août 1945 à Hiroshima et le 9 août à Nagasaki -- réclame depuis longtemps l'abolition de toutes les armes de destruction massive.

Toutefois, les Etats-Unis n'ont jamais présenté d'excuses pour les quelque 210.000 victimes, pour la plupart civiles, qui ont péri sur le coup ou des suites des radiations et des brûlures dans ces deux villes.

Sourc: L'Avenir.net