Francois Mitterrand résistant ?

Attention de ne pas sortir du sujet.
L'un a été Le Résistant dès le premier jour,
L' autre l'est devenu. Certes il n' a eu ni l' importance ni le rôle qu' il a laissé croire. Mais il était déjà un fin manoeuvrier.
Il a été un collaborateur dès le début, et même gravement compromis puisqu' il a reçu la décoration suprême qui a été très peu décernée. Pas tant zélé que cela, je pense. Dans une émission historique télévisée j' avais compris que son entourage également éclairé avait compris que ce n' étais pas la bonne route. Ensuite il a changé de fiancée et sa futur belle-famille l' a remis dans le droit chemin.
Les différences ultérieures entre deux hommes n' ont rien à voir avec le sujet proposé.

Narduccio a écrit:

Mithridate a écrit:A t'on des preuves réelles de l' existence du RNPG Qu'il est censé avoir dirigé?

Pourquoi tant de conditionnels ? A ce compte, on peut mettre en cause la réalité de la plupart des mouvements clandestins. Ce mouvement a bien existé et l'une des meilleures preuves en est que de Gaulle ne s'est jamais servi de cet argument à l'encontre d'un adversaire politique qu'il aurait pu facilement décrédibilisé si son mouvement der résistance n'avait pas existé.

Tout simplement car je fait des études d'histoires et ont m'y a appris a toujours éviter d'avoir des certitudes immuables et penser que tout les événements historiques ou autres, la "vérité actuelle" peut être remise en cause car il peut toujours y avoir des élément que l'ont ignore.