[film] Il faut sauver le soldat Ryan

Boarf, je vais pas m'étendre sur le sujet, ça m'a valu plusieurs longues longues conversations avec certains.

Etant très très cinéphile, je suis également très dur...

Je dirais juste que niveau spectacle, ce film est bon, niveau propagande US aussi... C'est le genre de film que j'execre, à l'instar de Band Of Brother et de Stalingrad.

Du pur Hollywood...

Ivy -croyez pas que c'est mieux de zyeuter un singe en hiver ?-

Tout à fait d'accord avec Ivy trop hollywoodien...
Pour il faut sauver le soldat Ryan les scènes sont exagéré, du sang du sang... C'était comme ça mais ça apporter rien de le montrer comme ça sans but!! Personnelement j'ai bien aimé et j'ai trouvé ça "sympa"... Les plans sont sympa (c'est comme un bon réalisateur) mais voila, c'est Américain... Aucune finesse!!

PS: Ivy c'est pas comparable avec un Singe en Hiver!!

- Si vous vouler le commander , vous pouver aller voir a ce lien :
http://www.pixmania.com/dvd-il-faut-sauver-le-soldat/frfr114548_dvdart.html

- A+ .

[quote="tayptayp"]Tout à fait d'accord avec Ivy trop hollywoodien.../quote]

C'est très très souvent le "problème" de ces films.. Trop américanisé!!


DKP
PS: Bigbasketeur, tu as des actions chez les revendeurs ^^? lol

Je vais être honnête j'ai adoré ce film et je l'ai regardé mais genre plein plein plein de fois!! Maintenant, clairement, c'est pas réaliste, c'est hollywoodien à mort, Matt Damon il est bien brave mais son personnage quelle bouse! Tom Hanks, toujours très bon mais un peu trop parfait... Vive Hollywood quoi... Personnellement, mes deux personnages préférés, je dirai même trois, sont Reiben: enfin un grande gueule d'Irlandais! Fish: enfin un être humain normal! Et, forcément, Jackson, un peu prétentieux dans son rapport à sa spécialisation mais assez drôle quand même!!

Honnêtement, je pense que si vous voulez en apprendre vraiment sur la guerre en général, des batailles en particulier, ce n'est pas sur des productions cinématographiques, surtout américaines!! qu'il faut se baser. Ils peuvent apporter un plus, mais certainement pas une base. Rien de remplacera jamais un bon bouquin d'histoire, mais plusieurs de différentes origines, c'est forcément mieux!

Moi je l'ai vu une fois c'était pas mal. Mais vranchement je préfére la chute du fancon noir.

jackson a écrit:
Honnêtement, je pense que si vous voulez en apprendre vraiment sur la guerre en général, des batailles en particulier, ce n'est pas sur des productions cinématographiques, surtout américaines!! qu'il faut se baser. Ils peuvent apporter un plus, mais certainement pas une base. Rien de remplacera jamais un bon bouquin d'histoire, mais plusieurs de différentes origines, c'est forcément mieux!

Merci beaucoup, nous y penserons

Ah ouais, ça je dois reconnaître que c'est une vache de bonne idée

motpulk a écrit:

jackson a écrit:
Honnêtement, je pense que si vous voulez en apprendre vraiment sur la guerre en général, des batailles en particulier, ce n'est pas sur des productions cinématographiques, surtout américaines!! qu'il faut se baser. Ils peuvent apporter un plus, mais certainement pas une base. Rien de remplacera jamais un bon bouquin d'histoire, mais plusieurs de différentes origines, c'est forcément mieux!

Merci beaucoup, nous y penserons

Ravie de voir que tu as le minimum syndical de jugeotte et de recul nécessaire à appréhender un film traitant d'un sujet aussi delicat que la Seconde Guerre mondiale. Ma remarque faisait allusion à certains qui prennent ce qu'ils voient à la télévision ou au cinéma pour la réalité, adolescents comme professeurs d'ailleurs. Et quand tu assistes à un cours où effectivement un prof te raconte la Seconde Guerre mondiale via les yeux d'un GI, en mettant sur l'Allemand le nom de "Sale Boche" et sur le Français, celui de "Pauvre Lâche non patriote", ben tu te permet de suggérer à certains d'ouvrir leurs bouquins plus souvent qu'ils n'appuient sur les boutons de leur télécommande.

Sur ce bonne soirée!

[quote="jackson"]

motpulk a écrit:
Ravie de voir que tu as le minimum syndical de jugeotte et de recul nécessaire à appréhender un film traitant d'un sujet aussi delicat que la Seconde Guerre mondiale. Ma remarque faisait allusion à certains qui prennent ce qu'ils voient à la télévision ou au cinéma pour la réalité, adolescents comme professeurs d'ailleurs. Et quand tu assistes à un cours où effectivement un prof te raconte la Seconde Guerre mondiale via les yeux d'un GI, en mettant sur l'Allemand le nom de "Sale Boche" et sur le Français, celui de "Pauvre Lâche non patriote", ben tu te permet de suggérer à certains d'ouvrir leurs bouquins plus souvent qu'ils n'appuient sur les boutons de leur télécommande.
Sur ce bonne soirée!

Merci pour cette première constatation Tu fais bien de le rappeler.
J'espère que tu as fait la même recommandation au fonctionnaire de l'intelligence qui te sert de prof...

adolescents comme professeurs d'ailleurs. Et quand tu assistes à un cours où effectivement un prof te raconte la Seconde Guerre mondiale via les yeux d'un GI, en mettant sur l'Allemand le nom de "Sale Boche" et sur le Français, celui de "Pauvre Lâche non patriote", ben tu te permet de suggérer à certains d'ouvrir leurs bouquins plus souvent qu'ils n'appuient sur les boutons de leur télécommande.

Bon bah je sais dans quoi je peux me reconvertir maintenant... Blague à part quand tu parles de prof, c'est un ou une prof de quoi parce que là ya des brouettes de pieds au q qui se perdent ?

motpulk a écrit:
Merci pour cette première constatation Tu fais bien de le rappeler.
J'espère que tu as fait la même recommandation au fonctionnaire de l'intelligence qui te sert de prof...

Eh bien écoute je me suis onsurgée, je lui ai démontré en quoi il avait tort et rappelé son devoir d'objectivité en tant que professeur, après quoi il m'a collé un conseil de discipline, pour finir par se faire virer. J'ai quitté le lycée deux jours après perso! Voila!!!

Ming a écrit:[i]

Bon bah je sais dans quoi je peux me reconvertir maintenant... Blague à part quand tu parles de prof, c'est un ou une prof de quoi parce que là ya des brouettes de pieds au q qui se perdent ?

J'aime beaucoup ton expression de brouette!! Eh bien tiens toi bien... C'était un professeur d'histoire/géo et éducation civique...

C'était un professeur d'histoire/géo et éducation civique...

Consterné... On peut pas dire qu'à l'école les ados en apprennent des masses en histoire (enfin, c'est au sens ou on leur enseigne à priori le minimum selon l'éducation nationale, ce qui est encore autre chose) mais si en plus les profs se mettent à orienter les élèves et à leur raconter des co...., on est vraiment pas sortis de l'auberge. Des brouettes je disais, hein, eh bien dans le cas présent ça serait plutôt des semi-remorques de pieds au q.
Ca s'est passé ou et en quelle classe ce cours d'histoire qui n'en est pas un ?

C'était en seconde, dans un lycée parisien (donc même pas un bled perdu au milieu de nulle part sans accès à la culture et à l'éducation) avec un "prof" diplômé et tout le tralala... Bon peut être que le fait que ce soit un lycée privé a pu jouer mais je pense que c'est surtout le prof qui est à mettre en cause!

Les imbéciles sont partout, hélas. Et ils empoissonnent les esprits fragiles jusque dans les écoles... Au secours, nous sommes cernés! Chapeau bas tout de même pour avoir défendu tes convictions aussi courageusement. (C'est drôle, on passe de l'ironie d'hier soir au largage de fleurs... Probablement inconsciemment, parce que tu es une fille p24)

Pour en revenir à l'aspect purement cinématographique, il faut bien avouer (en tout cas c'est mon avis) que la scène du débarquement fait partie des plus grandes scènes du cinéma guerrier.

Sinon, j'ai repérer une nouvelle érreurs, mais elle est assez dur a trouver, je m'éxplique...

Tom Hanks allias le capitaine Miller, fait partit du 2ème bataillon de Rangers, et il débarque sur Omaha Beach avec beaucoup d'homems du 2ème bataillon. Or ! le 2ème bataillon (compagnie DOG FOX et EASY) on débarquer a la pointe du Hoc, et c'est le 5ème bataillon de Rangers qui a débarquer a Omaha (compagnie ABLE BAKER et CHARLIE)

Voila

A +

motpulk a écrit:Chapeau bas tout de même pour avoir défendu tes convictions aussi courageusement. (C'est drôle, on passe de l'ironie d'hier soir au largage de fleurs... Probablement inconsciemment, parce que tu es une fille p24)

Merci pour les fleurs ça manquait dans ma chambre!! Même si un peu d'ironie ne pait pas de mal...

regardez un détail dans le soldat ryann un moment on voit un infirmier qui soigne un homme et une balle aterrit dans la gourde et du sang sort c est pas tres net tous sa

pour ceux que ça interresent, voici les scene du debarquement et le commencement de l'histoire

https://www.dailymotion.com/relevance/search/debarquement+D+day/video/x2vg13_il-faut-sauver-le-soldat-rayan-part_events

https://www.dailymotion.com/relevance/search/debarquement+D+day/video/x2vg4m_il-faut-sauver-le-soldat-rayan-part_events

Une scène pas trop réalise non plus,
Quand ils sont dans le clocher,Le sniper se fait une petite séance de sniping en tuant neuf allemands sans recharger!
Balèze pour un springfield qui ne contient que 5 balles!
Mais ca reste un super film!

le serpent mexicain a écrit:Merci Big, je rajoute une chose :
Un journaliste trouvait la scène du débarquement trop dure, un vétéran (dont je n'est pas le nom ) a soutenue Speilberg en disant que la guerre ce n'est pas comme dans les jeux !
Autre chose, outre l'anachronisme des patates en juin, les patates était rare a cette époque, a la place c'était des toupinanbour !

- Je veux le lien ou tu a trouvé cette infos , ce Mr m'a l'air intérréssent , A+ .

Pour le Soldat Ryan, c'est un bon film pour moi!!! Je lui repproche quelques erreurs militaire et son américanisme pur et dur (en terme d'image, de réalisation).... La caméra qui tremble avec un bourdonnement et les bruits des bombardements ettoufés, l'image trouble... J'accroche pas du tout!!
Pour la scène de débarquement elle est super bien fait mais je sais pas si ça apporte quelque chose de voir tout ça!!! Certe on se rend compte de l'ampleur de l'horreur du débarquement mais je trouve pas ça forcément utile.

Beaucoup de gens m'ont dit dans mon entourage qu'ils ne voyaient pas l'interet du gars qui cherche son bras sur la plage et que cette scène aurait du etre supprimé,(personnelement ca ne m'a pas choqué, avec tout ce qui a été vécu sur omaha, c'est possible)
Qu'en pensez vous? Est ce du pur cinéma pour impresioner le téléspectateur ou la réalité?

Oui ça m'a pas non plus choqué, mais je trouve que ça n'apporte rien au film... Oui c'était horrible, mais dans cette logique de tout montrer, les tortures (dans d'autres films) de résistant devraient être montré totalement ou des horreurs pareil...
Enfin c'est mon avis!