Speer, Albert (1905-1981)

Speer





Speer, Albert (1905-1981)

Homme politique allemand et architecte d'Hitler. C'est après avoir entendu un discours d'Hitler en janvier 1931, au cours d'un rassemblement à Berlin, qu'il décida d'adhérer au Parti national socialiste. C'est grâce à son efficacité et à son talent qu'Hitler en fit un de ces favoris lorsqu'il devint chancelier en 1933. Il lui confia alors de nombreuses commandes dont notamment la réalisation du stade de Nuremberg, où eu lieu le Congrès du Parti national socialiste en 1934.

Il fut nommé ministre de l'Armement et de la Production de guerre en 1942, ce qui lui permis d'utiliser une main d'oeuvre de travailleurs réquisitionnés et de conscrits pour effectuer les travaux des routes et des lignes de défenses stratégiques. En 1944, lorsqu'il se rendit compte que l'Allemagne allait perdre la guerre, il tenta en vain de convaincre Hitler de se rendre. Ce dernier lui intima l'ordre de détruire toutes les infrastructures, Speer aurait envisagé de l'assassiner. Il plaida coupable pour crimes de guerre lors de son procès à Nuremberg, il fut condamné à vingt ans de prison, peine qu'il purgea à Spandau. Durant cette période, il écrivit "Ses Mémoires" (1969) , livre devenu un précieux témoignage sur la période nazie.


Source: http://www.secondeguerre.net/index2.html

Merci, mais pourquoi plaidat-il coupable penadnt son procès,

Il a afirmer tous ce qu'il avais fais

Oui mais pourquoi ?

peut-être avoir un centensse moin sévère

Bin oui mais bon il aurait pu être moins direct en fin bon...passons

Il a peut être plaider coupable parce qu'il croyait que ce qu'il avait fait était "juste" pour lui, mais par après il s'est peut être rendu compte que c'était une erreur ...

Il peut aussi avoir plaider coupable pour une peine plus légère mais c'est peu probable.

Il peut aussi avoir plaider coupable parce qu'il a reconnu que les actes qu'il avait commis étaient horrible

Il peut y a voir plein d'hypothèse ... seul lui le sait pourquoi il a plaidé coupable.

Ben

Ouai d'accord merci

Si Speer à plaidé coupable c'est en fait parce qu'il s'était rendu compte vers 1944 de la folie hitlérienne, car en fait pour lui , le nationnal socialisme devait protéger les allemands et quand il se rendit compte que Hitler continurait le combat jusqu' à la mort, il à compris que Hitler était fou. En fait Speer voulait aider le peuple allemand, c'est lui qui c'est opposé à la volonté d'Hitler de pratiquer la politique de la terre brulé qui si elle avait été appliqué aurait conduit le peuple allemand à une tragédie humanitaire (famine...)

Il faut pas oublier que Speer à essayer de tuer Hitler, tentative qui à échoué. Il à aussi fait en sorte que les SS ne puissent utilisé des armes chimiques contre les russes (gaz moutarde)...

il voulait tout detruire hitler: paris, berlin heuresement qu'einstein est vite parti sinon hitler se serait pas gene avec la bombe atomique

mais mon ami tu devrait apprendre que Einstein n'a pas participé à la bombe A, il est juste son pêre spirituel...
de plus les allemands avaient le deuxième programme nucléaire mais vue qu'ils l'ont un peu abandonné, ils avaient plusieurs anné de retard sur le programme américain

je sais bien il a meme regrette pour ses decouvertes en declarant quil detestait la guerre apres hiroshima et ce que je voulait dire tout a lheure cest quheuresement quils ont abandonnes...

ok, autant pour moi

les allemand posseder l'eau lourde,se qui et tres utiles pour la bombe A.
les scientifique allemand non jamais develloper de bombe A car hitler considerer la science nucleaire comme une science juive.

Si sa n'avait pas etait le cas,ils aurait disposer de la bombe A avant les americain

je ne suis pas d'accord : les allemand etaient partis sur deux materiaux different pour realiser le ralentissement des electrons mais les allemeand etaien devant une impasse technique due aux impuretés de leur materiaux

De plus en 1944 ils avaient au moin 2 ou 3 ans de rtard sur les americains

fallschirmjäger a écrit:
les scientifique allemand non jamais develloper de bombe A car hitler considerer la science nucleaire comme une science juive.

Si sa n'avait pas etait le cas,ils aurait disposer de la bombe A avant les americain

Je ne crois pas, en quoi la physique nucléaire (qui pourrait si bien servir les desseins du régime) serait-elle un science juive? Je n'avais jamais entendu ça, mais c'est à mon avis une excuse pour expliquer le manque de succès!?!

Keffer a écrit:

fallschirmjäger a écrit:
les scientifique allemand non jamais develloper de bombe A car hitler considerer la science nucleaire comme une science juive.

Si sa n'avait pas etait le cas,ils aurait disposer de la bombe A avant les americain

Je ne crois pas, en quoi la physique nucléaire (qui pourrait si bien servir les desseins du régime) serait-elle un science juive? Je n'avais jamais entendu ça, mais c'est à mon avis une excuse pour expliquer le manque de succès!?!

Je pense que si l'allemand Albert Einstein, l'Italien Enrico Fermi ainsi que les Hongrois Leo Szilard et Edward Teller etaient restés en Europe , au lieu de la fuir pour rejoindre les USA en 39 , il est possible que l'Allemagne ait pu developper une bombe A avant les USA .
Mais avec des si ...

EDIT : je viens de lire a l'instant que les recherches Allemandes , a contrario de ce que pensaient les alliés a l'epoque, n'etaient pas orientées sur une utilisation militaire de l'energie atomique , ce qui poussa le gouvernement Allemand , vu qu'il ne disposait pas de moyens enormes a se desinteresser des recherches petit a petit puis a les stopper , au profit d'investissements dans des technologies pouvant servir a des armes plus conventionnelles mais tout aussi innovantes pour l'epoque : les fusées .

Somua a écrit:



EDIT : je viens de lire a l'instant que les recherches Allemandes , a contrario de ce que pensaient les alliés a l'epoque, n'etaient pas orientées sur une utilisation militaire de l'energie atomique , ce qui poussa le gouvernement Allemand , vu qu'il ne disposait pas de moyens enormes a se desinteresser des recherches petit a petit puis a les stopper , au profit d'investissements dans des technologies pouvant servir a des armes plus conventionnelles mais tout aussi innovantes pour l'epoque : les fusées .

Je ne savais pas. C'est une info très intéressante, merci!

charlemagne47 a écrit:mais mon ami tu devrait apprendre que Einstein n'a pas participé à la bombe A, il est juste son pêre spirituel...
de plus les allemands avaient le deuxième programme nucléaire mais vue qu'ils l'ont un peu abandonné, ils avaient plusieurs anné de retard sur le programme américain

Albert Einstein émi seulement le théorie que deux Atome (Uranium, Plutonium) pouvait ce séparé et généré un grande puissance !!!

L'histoire de la bombe atomique commence par une lettre signée par Albert Einstein (qui était pourtant pacifiste), adressée au Président des États-Unis, Franklin Delano Roosevelt. Dans cette lettre, datée du 2 août 1939, Einstein ainsi que d'autres physiciens expliquent à Roosevelt que l'Allemagne nazie effectue des recherches sur la fission nucléaire et ses applications possibles dans le domaine militaire, comme la création d'une bombe atomique. Einstein explique que cette bombe est capable de libérer une énergie si colossale qu'elle pourrait détruire une ville entière.

Jimonix a écrit:

Albert Einstein émi seulement le théorie que deux Atome (Uranium, Plutonium) pouvait ce séparé et généré un grande puissance !!!

Dans une réaction de fission nucléaire, ce ne sont pas deux atomes qui se séparent mais un atome qui se divise en deux lors d'un choc avec un nucléon.

pour info la premiere fission est allemande...

jb the conqueror a écrit:il voulait tout detruire hitler: paris, berlin heuresement qu'einstein est vite parti sinon hitler se serait pas gene avec la bombe atomique

Bin et les amerloc's alors ???

jb the conqueror a écrit:il voulait tout detruire hitler: paris, berlin heuresement qu'einstein est vite parti sinon hitler se serait pas gene avec la bombe atomique

Je ne suis pas sûr qh'Hitler voulait détruire Berlin... Par contre, les deux côtés n'ont pas lésiné sur les destructions de villes (avec des résultats en termes d'habitations détruites largement en faveur des Alliés...). Ce n'était pas une lubie (sauf le 1er bombardement de Londres, décidé en qque sorte sur un coup de tête), mais une stratégie planifiée.

Keffer a écrit:

Jimonix a écrit:

Albert Einstein émi seulement le théorie que deux Atome (Uranium, Plutonium) pouvait ce séparé et généré un grande puissance !!!

Dans une réaction de fission nucléaire, ce ne sont pas deux atomes qui se séparent mais un atome qui se divise en deux lors d'un choc avec un nucléon.

lol oui merci de la précision et pour Einstein si il aurais rester ou parti de l'allemagne sa n'aurais eu aucune effet car ce n'est pas lui qui a conçus le bombe nucléaire.

Désolé Jim mais, je n'ai rien compris à ta dernière phrase