Churchill nudiste?

Je suis en train de lire le livre de Léon Degrelle intitulé "Hitler pour 1000 ans" et voici un passage qui m'a surpris:

Churchill lui-même tiendrait à se distinguer à sa façon, recevant d’importants visiteurs complètement nu, dans la majesté boudinée d’un roi Bacchus anglicisé, drapé dans la seule fumée de ses havanes. Le  fils de Roosevelt, envoyé à Londres en mission pendant la guerre, crut mourir de suffocation lorsqu’il vit s’avancer vers lui un Churchill adamique, la panse soufflée, lardeux comme un cabaretier obèse qui achève de se laver l’arrière-train dans un baquet de zinc, le samedi soir.

Bon la source vaut ce qu'elle vaut, je sais très bien qui est ce Degrelle et ces paroles sont à prendre avec une très grande précaution. Mais éxiste t-il dans ce passage une part de véritée?

En tout cas, il dénigre bien Churchill. C'est à la limite de me dégouter ce genre de propos. Je suppose que c'était le but recherché.

Biensure, Léon Degrelle est un ancien Waffen-SS belge et le leader à l'époque du partie fasciste REX. lorsqu'il rencontrera Hitler, celui-ci dira qu'il aurait voulu que Degrelle soit son fils. C'est un peu le porte parole des mouvement néo-fasciste jusqu'à sa mort en 1994.

Est-ce que cette raclure a été condamnée ?

j'ai aussi une version proche (qui ne vient pas d'un ancien SS). Churchill absorbait des quantités énormes de cognac et n'hésitait pas à recevoir des visiteurs lorsqu'il prenait son bain car il travaillait aussi dans son bain. Et il n'hésitait pas à sortir de son bain, devant ses visiteurs, uniquement vêtu de sa probité candide

Il est vrai que ça pouvait choquer (l'angleterre était encore victorienne ), mais ça fait partie des horreurs de la guerre

Boaf! Ne fut-il pas un temps où les Roys de France recevaient sur leur "chaise d'affaires"?

Au point que le fou de Louis XIII avait pu lui lancer "Je ne voudrais pas faire votre métier, Sire, car je ne pourrais m'accomoder d'avoir à manger seul et à chier en compagnie" (cité par Jean-Claude Bologne dans "Histoire de la pudeur").

Thomasp86 a écrit:Est-ce que cette raclure a été condamnée ?

Oui et non. Il a fuit en Espagne et fut bannit de Belgique

Charlemagne a écrit:

Thomasp86 a écrit:Est-ce que cette raclure a été condamnée ?

Oui et non. Il a fuit en Espagne et fut bannit de Belgique

Disons qu'il s'est évadé en Espagne, C'était Franco au pouvoir, il est donc resté bien tranquille au chaud, mais ce qui devient scabreux, c'est qu'a la mort du Caudillo (Franco), l'Espagne est devenue une démocratie et es entrée relativement vite dans la CEE, et fort étrangement, aucun gouvernement belge n'a demandé l'extradition de Degrelle ! L'argutie juridique étant que le sieur Léon était devenu espagnol et que l'Espagne n'extradait pas ses nationaux. Je pense que cela arrangeait tous le monde, même en Belgique !

Baugnez44 a écrit:Boaf! Ne fut-il pas un temps où les Roys de France recevaient sur leur "chaise d'affaires"?

Au point que le fou de Louis XIII avait pu lui lancer "Je ne voudrais pas faire votre métier, Sire, car je ne pourrais m'accomoder d'avoir à manger seul et à chier en compagnie" (cité par Jean-Claude Bologne dans "Histoire de la pudeur").

tout à fait votre honneur

Marrant! Ce que je sais de Churchill c'est qui a été ce qu'il a été, mais était tout de même un sacré personnage! Maintenant ce genre de phrases ne me choquent pas trop? C'est juste de la provoque....des paroles pas des actes....(pour moi)

Salut, Charlemagne;

J'ai aussi "Hitler pour 1000 ans" - une rhétorique d'extrême droite typique (et pas trop mal écrite en plus).

En fait, Winston Churchill avait choqué l'establishment en recevant - juste après son bain mais dans une situation urgente - une personnalité de marque (je ne sais plus qui) en peignoir et avec un havane au bec. De là la légende réhaussée avec force exagérations par Degrelle. Churchill avait un fort caractère, était un tantinet excentrique, doté d'une forte répartie, et certainement quelqu'un qui ne se laissait pas marcher sur les pieds. Lorsqu'il fut averti que Rudolf Hess avait été capturé, il remis l'interview au lendemain, préférant aller voir un film des Marx Brothers...

Eddy

Mon ancien avatar, à savoir le General Orde Wingate, était un pur adepte du nudisme avant l'époque. Ayant servi en Palestine, en Egypte, il trouvait que la tenue de circonstance en ces pays chauds était celle d'Adam. Il n'éprouvait aucune gêne à recevoir les membres de son état-major, ses officiers -il n'était pas général d'ailleurs à cette époque- nu comme un ver, quelles que soient les circonstances. Ce qui ne dérangeait pas sa très belle épouse, qui elle d'après ce que je sais préférait adopter une tenue légère, mais habillée quand même.

Aaaah je me disais aussi que sa tête ne m'étais point inconnue ! Ma je me suis fait avoir.
Ming, tu avait mis Wingate sans barbe, alors que je n'avais jamais vu de photo de lui sans sa barbe ! Orde Wingate, le créateur des "Chindits", qui ont sérieusement embêter les japonais en Birmanie.

45380 a écrit:je ne voyais pas Churchill comme ça...

moi non plus


Depuis 1965, plus personne ne l'a vu.

Churchill était comme toute la haute aristocratie britannique dont il était issu un original bien dans la tradition,pour vous en convaincre,regardez le duc de Bedford,de plus sa mére était américaine,une américaine de la fin du xixième siécle,il était aussi un produit d'Eton et bien sûr aussi,dans ses aieuls,le celébrissime Duc de Malborough.....

comme quoi on peut être un grand homme, sans forcément se comporter en constipé Vive l'originalité

Sacré Winston il aimait montrer son canon!