Chars
+25
elgor
panzer-model
Ivy mike
Hellfire62
sukhoi
Yeoman 35
TomZanovich
Briselance
Kirill_GV001
thomy
Catalina
L axe
arca91
Vincent
Rainer
Sturmovik
Ming
LeSieur
catone67
Major cowburn
Goliath
panzerblitz
sergent chef gilloute
marc_91
le serpent mexicain
29 participants
Page 39 sur 41
Page 39 sur 41 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40, 41
Re: Chars
oui , c'est bien allemand ! 

crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
Allez, une suggestion complètement absurde :
Châssis de Panzer V avec une tourelle de Panzer IV ?
Quand tout ce qui est vraisemblable à été épuisé, il ne me reste plus que le pifomètre.

Châssis de Panzer V avec une tourelle de Panzer IV ?
Quand tout ce qui est vraisemblable à été épuisé, il ne me reste plus que le pifomètre.
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 37
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
Tu as perdu , retentes tas chance ... 

crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
char d'observation d'artilleri?
LeSieur- Général de Division
- Nombre de messages : 2598
Age : 29
Localisation : Trois-Rivieres, Canada
Date d'inscription : 13/06/2007
Re: Chars
non
cet engin n'a jamais servi .

cet engin n'a jamais servi .
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
Super ... maintenant, on cherche un char d'assaut qui n'a jamais vu le champ de bataille.
Je crois que tu es bien parti pour battre Panzy ou Ming au jeu de la colle.
Alors, déjà, tu veux que nous identifiions le char sur le train, le char sur le quai de la gare ou les deux ?
Ces deux chars, sont-ils du même modèle ? (Je veux dire, sont-ce deux Panzer III ou IV ?)

Je crois que tu es bien parti pour battre Panzy ou Ming au jeu de la colle.

Alors, déjà, tu veux que nous identifiions le char sur le train, le char sur le quai de la gare ou les deux ?
Ces deux chars, sont-ils du même modèle ? (Je veux dire, sont-ce deux Panzer III ou IV ?)
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 37
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
Pas dit mon dernier mot ...
Beh et alors ? Pas la moitié des chars postés ici n'ont été engagé au combat
Ca me parait pourtant très clair vois tu ...Pas chercher la ptite bête mais la solution !
Crocodil SG-122 ?
Super ... maintenant, on cherche un char d'assaut qui n'a jamais vu le champ de bataille.
Beh et alors ? Pas la moitié des chars postés ici n'ont été engagé au combat

Alors, déjà, tu veux que nous identifiions le char sur le train, le char sur le quai de la gare ou les deux ?
Ca me parait pourtant très clair vois tu ...Pas chercher la ptite bête mais la solution !
Crocodil SG-122 ?
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=wgmxc-X3XZ4&feature=related
panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 34
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
Ah oui. Ok ok. Je viens de voir le message de Croc' à ce proposCa me parait pourtant très clair vois tu
Chercher la solution ? Mais je ne fais que ça....Pas chercher la ptite bête mais la solution !
S'il n'a jamais servi ... hmm ... Panzer III Ausf A à G, avec un canon principal de 37 mm ?
Certaines versions n'ont jamais été au combat, à moins que je confonde avec le Panzer II.
Dernière édition par Briselance le 14/1/2010, 09:11, édité 1 fois
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 37
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
Salut Panzy,
j'avais pensé à l'usine n°592, qui a produit une petite quantité de SG-122 et 76(i), mais essentiellement de châssis de StuGe (à l'époque des Ausf E ou F) ... et même si quelques châssis de Panzer III furent utilisés, l'Ausf D n'était, à l'époque, plus utilisé , en tout cas comme char de combat (Befehlspanzer par contre ...) !
Ce serait donc un gros coup de chance de tomber sur du Ausf D, d'autant plus que ces séries reprenaient la suspension classique des StuGe, donc des Panzer III Ausf E et supérieurs !
j'avais pensé à l'usine n°592, qui a produit une petite quantité de SG-122 et 76(i), mais essentiellement de châssis de StuGe (à l'époque des Ausf E ou F) ... et même si quelques châssis de Panzer III furent utilisés, l'Ausf D n'était, à l'époque, plus utilisé , en tout cas comme char de combat (Befehlspanzer par contre ...) !

Ce serait donc un gros coup de chance de tomber sur du Ausf D, d'autant plus que ces séries reprenaient la suspension classique des StuGe, donc des Panzer III Ausf E et supérieurs !
Re: Chars
bonjour ,
aucune bonne réponse nulle part !
aucune bonne réponse nulle part !

crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
Avoue-le : ça te fait plaisir de nous voir pédaler dans la choucroute, hein ?
Panzer III avec des canons anti-aériens en tourelle ?
Jamais utilisé car très peu fabriqué et à peine évalué ?

Panzer III avec des canons anti-aériens en tourelle ?
Jamais utilisé car très peu fabriqué et à peine évalué ?
Briselance- Général de Division
- Nombre de messages : 1430
Age : 37
Localisation : France (59)
Date d'inscription : 05/04/2008
Re: Chars
pas antiaérien , et pourquoi qu'a cinq ex. , je ne sais pas ! désolé ...
désolé de bloquer les quiz
désolé de bloquer les quiz

crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
Même si ça m'énerve de ne pas trouver l'engin, au contraire, c'est intéressant de découvrir ce nouveau-venu !
Bon, récapitulons, il s'agit bien d'un Panzer III à châssis d'Ausf D, visiblement sans tourelle et toit de superstructure, et visiblement neuf ! Il n'a pas servit comme Fahrschulepanzer, ni comme véhicule de sapeurs, de munition ou d'intendance, et son châssis n'a pas servit à l'élaboration d'autres véhicules, StuG III comme SU-76i et SG6122 !
Je sais qu'il n'est pas, ici, un Befehlspanzer III (dont la version D est réelle), mais est-ce qu'il pourrait être un véhicule en "attente" d'une quelconque transformation ? J'en doute, mais bon, il faut bien trouver quelque chose !

Bon, récapitulons, il s'agit bien d'un Panzer III à châssis d'Ausf D, visiblement sans tourelle et toit de superstructure, et visiblement neuf ! Il n'a pas servit comme Fahrschulepanzer, ni comme véhicule de sapeurs, de munition ou d'intendance, et son châssis n'a pas servit à l'élaboration d'autres véhicules, StuG III comme SU-76i et SG6122 !
Je sais qu'il n'est pas, ici, un Befehlspanzer III (dont la version D est réelle), mais est-ce qu'il pourrait être un véhicule en "attente" d'une quelconque transformation ? J'en doute, mais bon, il faut bien trouver quelque chose !

Re: Chars
ce n'est pas un Pz III D ( désolé si j'ai dit que c'en était un ... )
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
excuse-moi de remettre tes dires en doute mon cher croco, mais es-tu vraiment certain ?
Le barbotin arrière est la suspension, notamment l'emplacement des roues, est celui d'un Ausf D ... on peut voir également les deux les deux amortisseurs ! d'un autre côté, la photo n'est pas très clair ...
Mais deux secondes, est-ce seulement un Panzer III ??? 5 châssis d'Ausf B serviront à l'élaboration de la série "O" des StuGe (dont 3 armés), mais là, je suis quasi-sur, la suspension n'est pas celle d'un Ausf B, dont l'espace entre les paires de roues extérieures est plus conséquent qu'ici !
Le barbotin arrière est la suspension, notamment l'emplacement des roues, est celui d'un Ausf D ... on peut voir également les deux les deux amortisseurs ! d'un autre côté, la photo n'est pas très clair ...
Mais deux secondes, est-ce seulement un Panzer III ??? 5 châssis d'Ausf B serviront à l'élaboration de la série "O" des StuGe (dont 3 armés), mais là, je suis quasi-sur, la suspension n'est pas celle d'un Ausf B, dont l'espace entre les paires de roues extérieures est plus conséquent qu'ici !

panzerblitz- Police militaire (Modérateur)
- Nombre de messages : 4073
Age : 34
Localisation : Alsace - Ile de France
Date d'inscription : 05/05/2008
Re: Chars
bonjour ,
je vais relire mes sources et je vous apporterai les bonnes infos demain après-midi ( pour éviter de dire de bêtises
) .
@ +
je vais relire mes sources et je vous apporterai les bonnes infos demain après-midi ( pour éviter de dire de bêtises

@ +
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
salut croco,
alors, il y a un quiproquo : il s'agit bel et bien d'un des 5 châssis d'Ausf D utilisés en octobre-novembre 40 pour "récupérer" les superstructures et tourelles de 5 Ausf B, eux utilisés pour l'élaboration de la série expérimentale "0" du StuG III ! Cela dit, tu as raison, ce ne sont pas exactemement des Ausf D, puisque la suspension comporte quelques éléments d'Ausf B,un pahre Notek a été installé, ainsi que quelques modifications issues de l'Ausf E ... je connais même les n° de châssis, ici :
http://www.histoquiz-contemporain.com/forum/viewtopic.php?f=136&t=551
ma première réponse (page 93 je crois) était juste dans le fond, mais je comprends où il y a problème : c'est un châssis 3.b/ZW. !
je suppose que c'est cette appelation que tu veux, et en effet, ce serait la dénomination la plus juste !
alors, il y a un quiproquo : il s'agit bel et bien d'un des 5 châssis d'Ausf D utilisés en octobre-novembre 40 pour "récupérer" les superstructures et tourelles de 5 Ausf B, eux utilisés pour l'élaboration de la série expérimentale "0" du StuG III ! Cela dit, tu as raison, ce ne sont pas exactemement des Ausf D, puisque la suspension comporte quelques éléments d'Ausf B,un pahre Notek a été installé, ainsi que quelques modifications issues de l'Ausf E ... je connais même les n° de châssis, ici :
http://www.histoquiz-contemporain.com/forum/viewtopic.php?f=136&t=551
ma première réponse (page 93 je crois) était juste dans le fond, mais je comprends où il y a problème : c'est un châssis 3.b/ZW. !

je suppose que c'est cette appelation que tu veux, et en effet, ce serait la dénomination la plus juste !
Re: Chars
non !
@ +

- Spoiler:
- mais non , je déconne , a toi la main ! voici la désignation que je voulais :3b./.ZW Fahrgestell , mais j'accepte 3b./.ZW
@ +
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
Fahrgestell signifie châssis ... ici c'est le 3.b/ZW., soit bel et bien un Ausf D ! Cependant, étant donné que l'engin ne fut pas armé COMME un Ausf D, admettons que l'appelation au-dessus, désignant le châssis seulement !
C'est vrai que c'était un dur celui-là, mais bon, j'avais donné la réponse dès page 93 .. 5 pages pour un maudit châssis !
alors alors ... voic :

C'est vrai que c'était un dur celui-là, mais bon, j'avais donné la réponse dès page 93 .. 5 pages pour un maudit châssis !

alors alors ... voic :

Re: Chars
est ?
Russe ?
Russe ?
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Re: Chars
ben russe non ... soviétique j'accepte !
Bon, le pays est déjà là, mais bon, au vu du nombre de véhicules, et surtout dérivés, produits par les popovs .. gut luck ! 


Re: Chars
châssis de t-34 ?
crocodil- Commandant
- Nombre de messages : 329
Age : 27
Localisation : Aisne
Date d'inscription : 21/11/2009
Page 39 sur 41 • 1 ... 21 ... 38, 39, 40, 41
Page 39 sur 41
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|